Investigación parlamentaria de las elecciones presidenciales del año 2009

El pleno reunido del Parlamento de Rumanía ha aprobado crear una comisión de investigación sobre los resultados de los comicios del año 2009 que arrojaron como presidente a Traian Băsescu.

Ştefan Stoica, 12.05.2017, 15:24

En 2009, el imprevisible presidente en funciones de Rumanía, Traian Băsescu, le ganó al favorito de la carrera presidencial que era el líder del Partido Social Demócrata (PSD) en aquella época, Mircea Geoana. El margen muy estrecho de la victoria de Basescu, de tan solo unas cuantas decenas de miles de votos, el gran número de colegios electorales especiales en los cuales se votó masivamente y los relatos sobre la forma controvertida en que se habría desarrollado la votación en varios colegios del extranjero alimentaron las sospechas de que los comicios no habían sido correctos. Sin embargo, nada se pudo comprobar y Traian Basescu ocupó el cargo de presidente por cinco años más.

Lo que parecía ser tema de libros de historia o de cursos de politología ha vuelto repentinamente a la actualidad por las revelaciones del periodista y consultor político Dan Andronic, un exallegado de Basescu. Andronic ha afirmado que personas en la cúspide de instituciones importantes del Estado en aquella época como la Fiscal General, Codruţa Kovesi (actualmente jefa de la Fiscalía Anticorrupción), el exjefe del Servicio Rumano de Inteligencia, George Cristian Maior, y su primer adjunto Florian Coldea, se habrían reunido la noche de la segunda vuelta electoraly se habrían implicado en influenciar el resultado del voto. Partiendo de estas declaraciones, la Fiscalía General empezó el proceso penal in rem, contra hechos y no contra personas, y abrió un expediente penal sobre las elecciones presidenciales del año 2009, por los delitos de abuso de poder y falsedad documental de registros electorales.

Por su parte, el Parlamento controlado por la mayoría PSD — ALDE ha impuesto la creación de una comisión parlamentaria destinada a investigar las elecciones del año 2009. La oposición integrada por el Partido Nacional Liberal (PNL) y la Unión Salvar Rumanía (USR) no está de acuerdo con esta iniciativa. La presidenta interina de los liberales, Raluca Turcan, cree que lo único que quieren los socialdemócratas es echar la culpa a la jefa de la Fiscalía Anticorrupción, Codruţa Kovesi, quien es indeseable para la principal formación en el poder. El socialdemócrata Eugen Nicolicea rechaza estas acusaciones:

“No solo que no nos referimos a la investigación de los fiscales o de los magistrados en general, sino que en el artículo 3 queda claro que no son objeto de la comisión parlamentaria los elementos que tienen que ver con los delitos investigados por la Fiscalía General”.

La USR ha votado en contra de la creación de esta comisión, alegando que su actividad se solapa con la investigación realizada por la Fiscalía. El diputado USR Ion Stelian:

“No podemos ignorar que la Fiscalía adscrita al Tribunal Supremo de Casación y Justicia ha abierto un expediente penal que investiga los mismos hechos que son objeto de la investigación parlamentaria.”

No está claro todavía qué puede comprobar esta investigación parlamentaria. Fiel a su estilo inconfudible, el senador Traian Băsescu ha amenazado amistosamente a sus compañeros con volver a presentar su candidatura a la jefatura del país si ellos consiguen declarar ahora a Mircea Geona ganador de las elecciones presidenciales del año 2009.