La República de Moldavia: decisión favorable a la presidenta
El Tribunal Constitucional de Chisináu da la razón a la presidenta Maia Sandu en la disputa con el Parlamento en cuanto a las elecciones anticipadas.
Eugen Coroianu, 16.04.2021, 14:02
El Tribunal Constitucional de la República de Moldavia (exsoviética, con mayoría de rumanohablantes) ha decidido que la imposibilidad de formar el Gobierno es una circunstancia que justifica la disolución del Parlamento, siendo notificado en este sentido por la presidenta proeuropea Maia Sandu. La decisión viene después de que los diputados no lograran formar, en dos intentos, en un período de tres meses, un nuevo Gobierno tras la renuncia del Gabinete de Ion Chicu y hace posible la organización de elecciones anticipadas. Según la agencia Reuters, Sandu, elegida presidenta a finales del año pasado, ha declarado que la mayoría de los moldavos están a favor de las elecciones parlamentarias anticipadas.
En Chisináu, la situación política permanece inestable, con un Gobierno interino y tensiones entre el Parlamento y la presidencia. Los socialistas de Igor Dodon y sus aliados en el Legislativo del partido del oligarca prófugo Ilan Şor han aplicado el estado de emergencia hasta el próximo 31 de mayo sin haber tomado medidas claras para combatir la pandemia. Según la Constitución, el Parlamento no se puede disolver durante el estado de emergencia y en opinión de los expertos, la verdadera razón sería el aplazamiento de los comicios anticipados. Los socialistas evitan un nuevo escrutinio porque, conforme a los sondeos, corren el riesgo de perder la mitad de los actuales escaños parlamentarios. Los analistas piensan que éstos harán lo imposible por impedir la vuelta a las urnas de los ciudadanos.
La decisión de declarar el estado de emergencia ha sido impugnada en el Tribunal Constitucional. El motivo sería que un Gobierno que ha dimitido no tiene derecho a proponer semejante medida. Entre tanto, los miembros del Gabinete interino están convocados semanalmente por la jefa del Parlamento, Zinaida Greceanîi, representante del Partido de los Socialistas, para debatir asuntos administrativos. El experto en derecho constitucional de Chisináu, Teodor Cârnaţ, califica la situación de abuso, situación que infringe el principio de la separación de los poderes en el Estado. Según Teodor Cârnaţ, citado por Radio Rumanía Actualidades, el Parlamento es un órgano colegial y los miembros del Gobierno deberían informarse y debatir la situación en el pleno, no sólo con su presidente.
Dichas reuniones tienen fines políticos y el Partido de los Socialistas trata de controlar el Gobierno así como de transmitir mensajes en la sociedad en el contexto electoral, según considera otro analista moldavo, Veceslav Berbeca. Igor Dodon, el predecesor ruso de Maia Sandu, ha impugnado la decisión del Tribunal Constitucional y ha pedido la dimisión de los jueces declarando que es una tentativa de golpe constitucional. Sin embargo, la decisión es definitiva, inapelable y entrará en vigor en la fecha de adopción.
