Decisión controvertida del Tribunal Supremo
Una decisión del Tribunal Supremo podría poner fin definitivamente a varios juicios famosos pendientes en los tribunales. Ştefan Stoica ha proporcionado más información.
Ştefan Stoica, 26.10.2022, 16:04
El Tribunal Superior de Casación y Justicia de Rumanía ha tomado este martes una decisión con importantes implicaciones respecto a la prescripción de los hechos. El Tribunal ha decidido esta medida tenga carácter retroactivo, según el principio de la ley penal más favorable. Ha establecido que no hubo casos de interrupción del curso de la prescripción durante 4 años, entre junio de 2018, cuando entró en vigor la primera decisión del Tribunal Constitucional sobre la prescripción, y mayo de 2022, cuando el Código Penal fue enmendado también tras una decisión del Tribunal Constitucional de Rumanía. La institución de la prescripción especial permitía a los fiscales interrumpir su curso a través de la administración de nuevas pruebas o la citación de la persona implicada en la investigación penal como suspechoso o acusado.
Según algunas fuentes judiciales, la decisión del Tribunal Superior afectará a miles de casos pendientes en los tribunales o investigados por fiscales, y los acusados ya no serán condenados o acusados tras la prescripción de los hechos. En la lista están nombres famosos. El más conocido es el de Elena Udrea, una presencia constante en las salas del tribunal y en las cárceles en los últimos 8 años, después del segundo mandato del presidente Traian Băsescu, considerado su protector. Actualmente encarcelada por corrupción, la exministra está siendo investigada en otros dos casos. El primero de ellos se refiere a la financiación de la campaña electoral de Băsescu de 2009, en el que Udrea fue condenada a ocho años de prisión por instigación a aceptar soborno y lavado de dinero. El juicio está todavía en la fase de apelación en el Tribunal supremo. También en este caso, la hija mayor del expresidente, Ioana Băsescu, fue condenada a cinco años de prisión. En septiembre de este año, el jurado del Tribunal Superior que juzga el caso de la financiación de la campaña electoral de Băsescu aplazó los debates hasta el 15 de diciembre, es decir después de la decisión del Tribunal supremo tomada este martes. Udrea también está implicada en un caso pendiente en el Tribunal de Apelación de Bucarest, en el expediente de “Hidroelectrica, en el que ha sido acusada de tráfico de influencias y lavado de dinero, acusaciones relacionadas con 5 millones de dólares recibidos de un empresario. Entre las personas condenadas definitivamente que fueron liberados de la cárcel por haber prescrito los delitos están también el expresidente liberal de la Cámara de Diputados, Bogdan Olteanu, y el dueño del equipo de fútbol UCraiova 1948, Adrian Mititelu.
Decenas de casos pendientes en los tribunales se han suspendido hasta la decisión de hoy, y probablemente se cerrarán. Entre los acusados están el exalcalde de Piteşti, el socialdemócrata Tudor Pendiuc, el alcalde liberal, exsocialdemócrata, de Iaşi, Mihai Chirica, o el exministro del PSD Constantin Niţă. Varios empresarios juzgados, en general, por evasión fiscal y desfalco, y políticos importantes, acusado de tráfico de influencias, cohecho, abuso de poder con consecuencias extremadamente graves, disfrutan de esta decisión del Tribunal Supremo. La mayoría de los juicios que se podrían cerrar ahora duran desde hace años. ¿Esto se debe solamente a los abogados? o ¿es también el resultado de la incompetencia de los investigadores?
Versión en español: Monica Tarău
