2014年10月30日：罗共党时期的政治精神病学

政治精神病学被看成是共产党政权的一个软镇压方式。这种压制手段大概是在苏联斯大林时代后期出现的，主要特点是不像标准镇压方式那样广泛传播恐怖气氛，而是隔离所有反对共产主义制度的人，阻止他们采取行动。他们使用的手段很简单：将持异议和反对者诊断为精神分裂或有偏执型人格障碍，尽管他们心理健康无恙。他们被强行送入精神病院，服一些并不需要的精神病药，并与真正的精神病患同住。

Steliu Lambru, 22.10.2014, 11:15

政治精神病学被看成是共产党政权的一个软镇压方式。这种压制手段大概是在苏联斯大林时代后期出现的，主要特点是不像标准镇压方式那样广泛传播恐怖气氛，而是隔离所有反对共产主义制度的人，阻止他们采取行动。他们使用的手段很简单：将持异议和反对者诊断为精神分裂或有偏执型人格障碍，尽管他们心理健康无恙。他们被强行送入精神病院，服一些并不需要的精神病药，并与真正的精神病患同住。其中一些被要求放弃他们坚决主张的政治观点来证明他们恢复健康。在苏联曾负责镇压活动的澳大利亚心理医生西德尼·布罗赫指出，这个想法当时出现在莫斯科是为了摆脱斯大林时期的诉讼案件在国际上所产生的负面形象。

医生伊昂·维亚努是在国外公开谴责共产党时期对公民使用这种镇压手段的首批罗马尼亚人之一。1977年，在移居瑞士后，他加入了“日内瓦反对政治精神病学倡议”的国际小组，他们开展的活动主要针对苏联精神病学。维亚努回顾在罗马尼亚开始使用这种镇压工具的情景时说：“1967年至1968年，我作为布加勒斯特精神病学大学医院的助理医生出席了某些目的不明确的讨论。我在系主任瓦希里·普雷德斯库教授的办公室里听安杰鲁泽博士的讲论，他兼任院长和情报局的高级专科实习医师，而这显得非常奇怪。我听他说，政府准备修建一个看顾危险精神病患的大型精神病院，是用铁丝网包围，有狼狗看守的。我不明白危险精神病患为什么一下子变得这么多，而且必须用最严格的监狱手段来监督。”

尽管齐奥塞斯库政权声明反对苏联，但罗政府认为政治精神病学是一个好方案，因此从莫斯科吸取了这个手段。维亚努说：“然后，1969-1970大学年度开学时，开学仪式在布加勒斯特大学广场举行，齐奥塞斯库亲自参加。他发表的长篇讲话中指出：‘只有一个疯子才会想象罗马尼亚的社会主义制度会崩溃。我们有合适的治疗方法对付他们，不仅用紧身衣，而且还有其他手段。’那时我就想起我在普雷德斯库的办公室里听到的话，开始明白他们有着某种策划。实际上，他们已经着手行动。我此后看到的案件证明已经有反对者被送入医院。我后来有机会直接认识其中一些反对者。”

伊昂·维亚努回忆起他直接认识的一名反对者，布拉索夫的哈拉郎比耶·约内斯库律师。他说：“我想介绍一名当时还没满70岁的律师的案件。他曾向联合国通信说，罗马尼亚不尊重人权。当时在罗马尼亚说这样的话是无法想象的。秘密警察对国际通信非常谨慎。在截获这封信后，立即逮捕他，把他送到布加勒斯特格奥尔基·马利内斯库医院进行检查。他被诊断患有精神病，住院几天后，送回家去继续‘住院’，必须每周一次到门诊处复查。此后，我出国了，得知他后来去世。但因我定居国外，他向我转达了不再提他的案件的信息，因为当局劝告他，他的案件不应用来危害共产党政权的形象。换句话说他们恐吓他，我自己也感觉到他们试图恐吓我，因此一段时间不再提这个案件。此外还有其他我亲自了解的案件，比如作家伊昂·乌尔科内斯库。他不是一位诗人，我在中央医院的小路上碰到 他，他因政治案件住进精神病院。我应该强调的是，伊昂·乌尔科内斯库不是精神病患者，因为他后来迁移国外，在纽约成为一群公寓楼的管理员。这并不是精神病患者可以从事的工作。”