2015年2月25日：罗马尼亚与赫尔辛基首脑会晤

1972年的赫尔辛基首脑会晤，在民主的西欧和共产主义的东欧20年分裂之后，是首届将欧洲视为一个整体的会议。此次会议在芬兰举行原因是因为该国保持中立，不是北约或华沙条约成员。会议是在芬兰首都赫尔辛基埃斯波（Espoo）迪泊里（Dipoli）会议中心举行的，有35个欧洲国家参加。与会者的雄心很大，赫尔辛基首脑会晤是欧洲首届安全与合作会议，目的是讨论欧洲人70年代初所面临的各种方面的问题。就像任何国际会议一样，赫尔辛基会晤是两个政治、经济和军事对立阵营之间的谈判，双方都必须考虑到对方的要求。

Steliu Lambru, 25.02.2016, 09:19

1972年的赫尔辛基首脑会晤，在民主的西欧和共产主义的东欧20年分裂之后，是首届将欧洲视为一个整体的会议。此次会议在芬兰举行原因是因为该国保持中立，不是北约或华沙条约成员。会议是在芬兰首都赫尔辛基埃斯波（Espoo）迪泊里（Dipoli）会议中心举行的，有35个欧洲国家参加。与会者的雄心很大，赫尔辛基首脑会晤是欧洲首届安全与合作会议，目的是讨论欧洲人70年代初所面临的各种方面的问题，其中包括：政治、司法、军事、经济、科学、文化、人道主义等问题。就像任何国际会议一样，赫尔辛基会晤是两个政治、经济和军事对立阵营之间的谈判，双方都必须考虑到对方的要求。

罗马尼亚不仅参加了赫尔辛基会晤，而且扮演了积极的角色。外交官瓦伦丁·利帕蒂（Valentin Lipatti）曾作为罗代表团成员参加会议。他在1995年接受罗广播公司口述历史中心采访时向大家讲述罗马尼亚如何引起了其它国家的注意时说：“从迪泊里磋商前举行的双边谈判上可以得出结论：有关未来会议的工作程序有很多不明之处。我们进一步深思，而且可能比别人更迅速，进而准备了一些议事规则。我们11月在召开谈判数天前抵达迪泊里，在我们的外交邮袋里装有议事规则。这个议事规则确定了一个我们在此后的欧洲谈判和会议上从未违反的原则：参加国一律平等、没有歧视、没有大国和小国之分、没有享受多一点或少点权利的国家，这与联合国安理会不同，其中有拥有否决权的常任理事国和无论是否赞成，都不被理睬的非常任理事国。主权平等的原则如何可以反应在议事规则上呢？这要大家一致同意。达成一致允许各个参加国合法捍卫权利和利益。”

西欧和东欧在战争结束二十年后在谈判桌上见面来寻找合作基础。尽管利益是按照所属的政治军事阵营确定的，每个国家实际上在推动所讨论的原则、主题和规则上都有着自己的利益。瓦伦丁·利帕蒂说：“西方人长期阻挠苏联关心的边境不可侵犯的原则，而苏联却是阻挠与人权相关的原则和美国欧洲安全与合作委员会所谓的人道主义成分。双方互相阻止对方的结果是，最后终于达成妥协，使双方关系解冻。我们反复并有系统地阻止共识。譬如，我们希望苏联代表团在甲问题上让步，那么我们在他们关心的乙问题上阻止他们。我们找到了一个双方互相解除封锁的途径。”

罗方有关展开会议的方式提出的倡议受到欢迎，其中一些获得成功。瓦伦丁·利帕蒂说：“没有小型委员会，因为这违背平等权利的原则。一般来讲，在一次普通的国际会议上编制某个文件的文本时不需要组建一个专责委员会。该专责委员会作的工作也许很好，他们也许会向全体会议介绍他们的工作。但这犹如饭菜已经做好了，你只需要吃下去一样，你可以加些盐或喝一杯酒，可实际上“生米已经煮成熟饭”。因此，我们组织的各种委员会和工作组，从最重要的到表面上看最不重要得，都必须向大家开放。对赫尔辛基首脑会晤注入新气息的一些新民主原则都应归功于罗马尼亚。在迪泊里，我们是首先介绍多国磋商第一份工作文件的，包括这些规定的议事规则。再没有人提出另一份反对文件，因为这对大家来说是突如其来的。罗方提出的大部分建议都获得成功，于是实际上所有议事规则都是由罗马尼亚提出，只是进行了一些小修改而已。”

赫尔辛基首脑会晤的最后文件于1975年签署，被命名为：“反对任意使用武力或以武力相威胁的措施”。罗马尼亚致力于推动裁军原则和对发展中国家的承认，这也是一个共产党国家所追求的目标。在西方，赫尔辛基首脑会晤的最后文件打下了1990年建立欧安组织的基础。

逸雪（翻译），苏燕（译审）