2024年1月14日：罗马尼亚与热带疾病

1945年后殖民帝国的瓦解以及非洲、亚洲和南美新建国家向全世界开放是促进国家平等思想的逻辑结果。罗马尼亚的外交政策也面向第三世界或南方国家。通过人道主义援助方案、经济援助方案、教育方案，北方国家试图为消除冲突社会的人类悲剧或为其他非常落后社会的发展作出贡献。但新的全球开放意味着个人流动和相关健康风险的增加。因此，罗马尼亚也寻求开发新的医学研究领域，例如热带疾病领域。但1945年后被苏联占领的民主兼转变为专制政权的社会主义国家以及自由西方国家之间的政治逆境也波及到科学研究领域了。

历史学家博格丹-克里斯蒂安·雅各布撰写了关于1989年之前罗马尼亚热带疾病领域发展的书籍。他谈到了1960年代社会主义国家与西方国家之间存在的差异之一，正如罗马尼亚最重要的热带病专家之一——卢多维科·博文医生的观察所显示的那样。他说: “热带医学西方专家的作用一直被贬低。尽管1974年世界卫生大会关于设立热带疾病研究特别计划的决议表示为社会主义国家和非洲国家的倡议，但实际上是西方人提出该领域的全球协调的想法。两年后，卢多维奇·帕纹分析了西方在热带疾病研究中的影响。他指出，没有一个社会主义国家被提名参加研究。这是因为当时并没有培养医生支持长期医疗计划这个目标。帕纹还发现积极参加议会的特别有一些金融组织和大型制药公司的代表。他暗示正启动了一项研究计划，其中确保出售将来制造药物的未来市场。所以，罗马尼亚的热带医学是以与全球南方国家的合作而出现，同时又是从反资本主义批评出来的。”

实际上，热带医学是在殖民时期，在西方国家开始了。但是，资本主义与社会主义之间的逆境产生了强烈的区别，共产主义政权认为西方的热带医学过度专注于技术干预措施。社会主义国家却提出对社会经济形式进行分析，并强调了卫生教育和患者的中心地位。博格丹-克里斯蒂安·雅各布说，建立共同的词汇特别困难: “就罗马尼亚而言，热带医学在1960年代没有取得进步。一方面，“热带”一词本身是禁忌的，使用的术语是“气候艰难的国家”。 另一个术语是“传染病”，比较中立的，并且可以揭示罗马尼亚在根除疟疾计划中的作用。该领域没有取得进步的另一个原因是，布加勒斯特政权避免参与撒哈拉以南非洲的事实。这种情况只有自1970年以来改变，当时尼古拉·齐奥塞斯库将全球南方视为与西方和社会主义国家关系上的经济和政治替代方案，还加上获得原材料的前景。”

罗马尼亚热带医学发展有两个来源，一个是亚洲，另一个是非洲。首先是与印度的合作，而卢多维克·帕纹等罗马尼亚医生在那里经过培训课程。第二个是罗马尼亚为刚果- 金沙萨、几内亚、安哥拉、莫桑比克等非洲国家提供的医疗援助，特别是通过送往现场研究疾病的医生。1961年的霍乱流行病到达了巴尔干和苏联西部地区，这就说服罗马尼亚当局密切关注该领域。来自亚洲和非洲的无症状学生和在全球南方国家工作的罗马尼亚人带来的病理刺激了血清学和有关研究。

1974年建立了布加勒斯特的“维克托·巴贝什”热带病诊所。接下来的十年也带来了罗马尼亚热带医学的方向变化。罗马尼亚科学文章作者的参考正在越来越多依靠西方，尤其是盎格鲁 – 撒克逊世界的来源。同时，罗马尼亚正试图建立自己的研究模式，而不是模仿西方或社会主义国家的。1980年代艾滋病的出现以及开放其他医学、道德和政治经济辩论的其他主题的新挑战占据了主导地位。