El Tribunal Constitucional y la modificación de la Constitución
La Constitución de Rumanía entró en vigor en 2003 y se podría revisar dentro de poco tiempo. Las propuestas se han analizado en el Tribunal Constitucional, que considera que algunos artículos no son constitucionales. A finales de mayo tendrá lugar un refe
Corina Cristea, 17.02.2014, 17:52
Durante tres meses, los jueces del Tribunal Constitucional han analizado en Bucarest el proyecto destinado a revisar la ley fundamental y han encontrado 26 puntos inconstitucionales. Ahora, según la ley, el Parlamento está obligado a volver a examinar el proyecto para revisarla teniendo en cuenta las recomendaciones del Tribunal Constitucional. El vicepresidente de la comisión parlamentaria creada para revisar la Constitución, Ioan Chelaru, ha explicado lo siguiente en una entrevista para Radio Rumanía:
“Vamos a analizar los textos considerados inconstitucionales y, según la ley, los vamos a sustituir para cumplir con las demandas del Tribunal. También es posible modificarlos en cuanto tengamos la motivación, todavía no lo sabemos. Mientras tanto, a mediados del mes de marzo, recibiremos el informe de la Comisión de Venecia y, una vez modificados los proyectos, si recibimos la solicitud del Tribunal Constitucional de Rumanía y las indicaciones de la Comisión de Venecia, los presentaremos ante el pleno del Parlamento.”
Una de las medidas más importantes consideradas inconstitucionales es la que se refiere a la manera de elegir al primer ministro: el presidente solo debería conocer la propuesta de la mayoría legislativa. Según la evaluación del Tribunal Constitucional de Rumanía, tampoco es constitucional el artículo que se refiere al hecho de que un diputado o senador deja su cargo si presenta su dimisión del partido al que pertenecía cuando obtuvo el mandato. El Tribunal también ha declarado inconstitucional la eliminación de las atribuciones de la Fiscalía del Tribunal Superior de Casación y Justicia respecto a la investigación y acusación de los parlamentarios. Su presidente, Augustin Zegrean, ha expresado su esperanza de que el Parlamento analice las recomendaciones:
“Verificaremos nuevamente la ley después de presentarla en el Parlamento para ver si se respeta o no la decisión del Tribunal, pero ellos deciden si respetan o no las recomendaciones.”
Sin embargo, Zegrean llama la atención sobre el hecho de que, si en la Comisión que revisa la Constitución, a la que regresará el proyecto de ley, no se tienen en cuenta las recomendaciones del Tribunal Constitucional, podría resultar una Constitución con errores. Una vez adoptado por el Parlamento, el proyecto que revisará la ley fundamental llegará nuevamente ante los jueces del Tribunal, que tendrán que pronunciarse en un plazo de cinco días. La revisión de la Constitución es definitiva si se aprueba a través del referéndum.
