Las causas de la tragedia ocurrida en el club Colectiv
Seis meses después del grave incendio producido en la discoteca Colectiv de Bucarest y saldado con 64 muertos, los fiscales han finalizado la investigación. Según la Fiscalía, los extintores habían caducado y se habían utilizado materiales inflamables par
Leyla Cheamil, 25.04.2016, 17:01
Lo que debería haber sido una tranquila noche de viernes con los amigos en un club de Bucarest, se convirtió en un verdadero infierno para cientos de jóvenes que tuvieron la mala suerte de estar allí. En el club Colectiv, artistas, fotógrafos, periodistas, arquitectos, estudiantes olímpicos, jóvenes extranjeros e ingenieros acudían, la fatídica noche del pasado 30 de octubre, al concierto de la banda de rock Goodbye to Gravity, que presentaba su nuevo álbum. La tragedia, que ha dejado 64 muertos y más de 100 heridos, ha generado amplias protestas en la calle, lo que provocó que el primer ministro socialdemócrata Victor Ponta presentara su dimisión.
Seis meses después de la tragedia, el fiscal general ha finalizado la investigación en el caso del incendio ocurrido en el club Colectiv, que incluye 170 páginas que indican la violación de todas las normas de prevención de incendios. Durante el incendio la temperatura alcanzó los 900 grados centígrados, el fuego se propagó hacia el techo en 33 segundos y la segunda puerta del club no se pudo abrir durante algunos minutos. Según ha declarado uno de los sobrevivientes, los artefactos pirotécnicos utilizados en el escenario producían un efecto de volcán con chispas que llegaban hasta el techo. Las chispas se extendieron por un pilar del club y luego por todas partes. Los fiscales también señalan que los extintores habían caducado y que al iniciarse el incendio, un hombre intentó apagar el fuego lanzando una botella de cerveza.
Algunas personas, entre ellas los dueños del club, han sido acusadas en el caso Colectiv. Los tres dueños han sido acusados de homicidio involuntario y daños físicos en circunstancias agravantes y también de haber violado las normas de seguridad y de salud laboral. Las declaraciones de los dueños del club y las del constructor no coinciden. La persona que se encargó de la construcción del club ha dicho que los dueños utilizaron materiales baratos e inflamables, mientras que los dueños declaran haber recibido todas las garantías por parte del constructor de que los materiales eran ignífugos.
Además, los dueños han sido acusados de haber superado el número máximo de plazas, ya que el club no tenía salidas de emergencia, así como de haber permitido el espectáculo pirotécnico aunque el espacio no cumplía los requisitos técnicos. También han imputado a la dueña de la empresa pirotécnica, por haber vendido artefactos sin instrucciones en rumano y por no haber instruido a los empleados que realizaron el espectáculo pirotécnico en la discoteca Colectiv.
(traducido por Simona Sarbescu )
