Los diputados han rechazado la investigación penal del primer ministro Ponta
Consternación, pero no sorpresa. Ésta ha sido la reacción pública después de que la Cámara de los Diputados rechazara el martes la solicitud de la Dirección Nacional Anticorrupción para iniciar la investigación penal del primer ministro socialdemócrata V
Bogdan Matei, 10.06.2015, 15:53
Acusado de conflicto de intereses, un hecho que habría cometido durante
su cargo, el primer ministro Victor Ponta mantendrá la inmunidad parlamentaria que
tiene como diputado. 231 de sus compañeros, miembros de la coalición
gubernamental formada por el Partido Social Demócrata, la Unión Nacional para
el Progreso de Rumanía, el Partido Conservador y el Partido Liberal Reformador,
han votado contra la solicitud de los fiscales anticorrupción, y sólo 120,miembros
de la oposición liberal y popular, han votado a favor. El resultado era
previsible porque, desde el pasado viernes, cuando la Dirección Nacional
Anticorrupción anunció el inicio de la investigación penal de Ponta, sus
compañeros del partido y de la coalición han hecho numerosas declaraciones de
solidaridad y fidelidad al primer ministro al que consideran víctima de la
justicia políticamente controlada. En cambio, para el presidente Klaus
Iohannis, el voto de la Cámara es una muestra de irresponsabilidad y de desafío
hacia los ciudadanos. He aquí la declaración de Klaus Iohannis:
Destrozar instituciones y principios para
salvar la carrera de una persona es, desde mi punto de vista, inaceptable en
una democracia. ¿Qué va a entender de esto el ciudadano normal? Que cualquier
persona acusada de un hecho penal puede ser investigada y juzgada, pero el
primer ministro no, porque tiene una mayoría parlamentaria. ¿Qué vamos a
entender todos? ¿Qué existen dos Rumanías: una de la gente normal y otra del
señor Ponta?
Victor Ponta desprecia la ley y desprecia a los
rumanos, han afirmado también los
líderes del Partido Nacional Liberal, a través de su copresidenta Alina Gorghiu. A su vez, el jefe de
Gobierno sostiene que la solución para salir de la crisis es que él presente a
los fiscales todos los datos solicitados, y que el gabinete pueda continuar su
actividad. Ponta ha añadido también que la vehemencia con la que Iohannis le ha
pedido la dimisión estaría alimentada por su deseo de traer al Gobierno a su
partido del alma, el Partido Nacional Liberal. He aquí la declaración de Victor
Ponta:
La batalla política ha vuelto al momento
que probablemente recuerda, a los expedientes. Y el viernes me tocó a mí.
Mientras que todo está siguiendo la dirección correcta, cuando todo el mundo
alaba Rumanía ¿porqué tenemos que volver años atrás, iniciar guerras con expedientes
para que se vaya Ponta y venga Gorghiu?
Es decir que, por lo tanto, no se puede iniciar la
investigación del primer ministro por conflicto de intereses, pero la Dirección
Nacional Anticorrupción puede continuar la investigación por los delitos que
habría cometido hace casi diez años, cuando era abogado, estos son: falsedad documental, complicidad en evasión
fiscal y blanqueo de dinero. El nuevo escándalo político y judicial de Bucarest
ha llegado ya a las cancillerías de los países colaboradores de Rumanía. En un comunicado
de prensa, la embajada estadounidense ha mencionado que las acusaciones de violaciones
de la ley formuladas contra los mandatarios se deben investigar sin interferencias.
Los diplomáticos británicos en Bucarest han subrayado también la necesidad de
que las instituciones judiciales puedan trabajar con imparcialidad y con total independencia,
mientras que sus compañeros holandeses han advertido que las evoluciones en el
Parlamento han mostrado problemas respecto a la actitud hacia la justicia y la
corrupción en Rumanía.
