Opiniones del presidente de Rumanía
Rumanía está obligada a mantener la disciplina presupuestaria para evitar una rebaja de su calificación crediticia, advierte el presidente Nicușor Dan.
Ştefan Stoica, 11.11.2026, 10:45
El presidente de Rumanía, Nicușor Dan, compareció públicamente el martes en una rueda de prensa extensa. Se habían acumulado numerosas preguntas dirigidas al jefe del Estado, a menudo criticado por reaccionar con retraso ante los acontecimientos de la esfera pública. En la primera parte de la comparecencia, respondió a sus propias preguntas relacionadas con la situación presupuestaria y financiera del país, así como con la crisis política recientemente superada, tras casi seis meses de bloqueo que siguieron a la destitución del Gobierno de Ilie Bolojan.
El presidente advirtió de que la reducción del déficit presupuestario es obligatoria, ya que Rumanía no puede permitirse una rebaja de su calificación crediticia soberana. Según precisó, este año el déficit asciende a 150.000 millones de leus, el equivalente a casi 30.000 millones de euros. El jefe del Estado explicó que es imperativo mantener la trayectoria fiscal, ya que cualquier desviación supondría que Rumanía dejaría de ser considerada un país creíble, con el riesgo de no poder hacer frente al pago de sus deudas. ¿Qué consecuencias tendría una rebaja de la calificación crediticia? Nicușor Dan:
«¿Qué ocurriría si las agencias de calificación crediticia rebajaran nuestra nota, como se dice en la jerga financiera? Hay fondos de inversión y fondos de pensiones que, de acuerdo con sus reglamentos internos, tendrían que retirarse de Rumanía en ese supuesto. Esto significa que tendríamos que encontrar otros inversores dispuestos a sustituirlos; la trayectoria de reducción del déficit sería mucho más agresiva que la actual».
Esta es la razón por la que descartó desde el principio el escenario de unas elecciones anticipadas, considerado por muchos comentaristas y políticos como la única vía para superar el bloqueo, después de tres intentos fallidos de designar a un primer ministro. En opinión del presidente, la celebración de elecciones anticipadas habría provocado el colapso de la economía.
Desde la misma perspectiva, teniendo en cuenta el riesgo de una rebaja de la calificación crediticia, también evaluó y descartó la posibilidad de que los populistas nacionalistas de la AUR entraran en el Gobierno. Además, según Nicușor Dan, la incorporación de la AUR al Ejecutivo habría generado vulnerabilidades tanto en el ámbito institucional como en el de la seguridad. En cambio, quiso establecer una distinción entre la AUR y sus votantes, hacia quienes afirmó sentir simpatía. Se mostró mucho más distante respecto a sus propios votantes del PNL y de la USR, la mayoría de los cuales están descontentos porque permitió que los acontecimientos siguieran su curso hasta desembocar en la destitución del Gobierno de Bolojan, dando así satisfacción al PSD. El presidente, antiguo matemático, apeló a la aritmética parlamentaria desfavorable a estas dos formaciones políticas, que habían contribuido decisivamente a su victoria electoral.
La segunda parte de la rueda de prensa, dedicada a las preguntas de los periodistas, dejó ver a un presidente dubitativo. Esto se hizo especialmente evidente cuando tuvo que responder a preguntas apremiantes sobre la situación de la justicia, supuestamente capturada, según una extensa investigación periodística, por un grupo de intereses integrado por magistrados y políticos; sobre la corrupción y la práctica ausencia de grandes casos judiciales, así como sobre el oscuro pasado de uno de los jefes de los servicios secretos, vinculado a la antigua policía política.
La Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR), aludida en las críticas del presidente, lo acusó de tratar la opción política de millones de rumanos como una amenaza y consideró que sus declaraciones y ataques reiterados contra el partido profundizan las divisiones en la sociedad.
Versión en español: Brigitta Pană
