Informe francés sobre la interferencia digital
Un organismo gubernamental francés confirma la manipulación de información en las elecciones presidenciales rumanas. Una nota de Bogdan Matei.
Bogdan Matei, 06.02.2025, 13:18
La crisis política de Bucarest, sin precedentes en 35 años de democracia rumana postcomunista, se ha convertido en un caso de estudio para expertos extranjeros. La manipulación de la información en las redes sociales, utilizada en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumanía, puede repetirse en cualquier otro país, advierte el informe de una institución gubernamental francesa, VIGINUM, citado por el corresponsal de Radio Rumanía en París. Las investigaciones de este servicio, encargado de la protección contra interferencias digitales extranjeras, indican la existencia de maniobras muy sofisticadas que habrían perturbado el normal desarrollo de las elecciones rumanas.
Estos consistirían en movilizar miles de cuentas, con el objetivo de aumentar artificialmente la frecuencia de palabras clave asociadas al candidato independiente Călin Georgescu, acusado por sus oponentes políticos de conexiones o al menos afinidades con la Rusia putinista. El algoritmo de recomendación de la red china TikTok fue manipulado para que las respectivas publicaciones aparecieran en los feeds de noticias de los usuarios, lo que llevó, en solo dos semanas, al crecimiento explosivo de la popularidad de Georgescu.
Más de 100 influencers de TikTok sin preocupaciones políticas particulares y más de ocho millones de suscriptores activos habrían sido reclutados para participar, sin saberlo, en una campaña destinada a dar visibilidad al candidato nacionalista. El informe agrega que los fenómenos observados no se limitaron a TikTok, sino que se identificaron otros modos de operación en las plataformas del grupo Meta: Facebook e Instagram. Después de Georgia y la vecina República de Moldavia (exsoviética, de mayoría rumanohablante), Rumanía fue el tercer país europeo afectado, a finales de 2024, por la manipulación a gran escala del proceso electoral, afirma VIGINUM, que precisa que, en esta fase, sigue siendo desconocido el patrocinador de la campaña pro-Georgescu.
También en Bucarest persisten innumerables incógnitas. Organizada a tiempo, el 24 de noviembre de 2024, la primera vuelta de las elecciones presidenciales fue validada inicialmente por el Tribunal Constitucional. Posteriormente, con base en documentos aportados por el Consejo Supremo de Defensa Nacional (CSAT), el mismo Tribunal invocó la injerencia de un supuesto actor estatal y decidió anular todo el proceso electoral para la elección del presidente.
La segunda vuelta, prevista para el 8 de diciembre, la iban a disputar Călin Georgescu y la líder de la USR (en la oposición), la proeuropea Elena Lasconi. En la diáspora, donde los centros electorales para la vuelta decisiva se abrieron el 6 de diciembre, decenas de miles de rumanos ya habían votado antes de que el CCR decidiera cancelar las elecciones.
Sin embargo, la respetada Comisión de Venecia señala que tal decisión no debe basarse exclusivamente en información clasificada, que no garantiza la transparencia necesaria, sino que debe indicar con precisión las violaciones y las pruebas. Los miembros de la Comisión, expertos independientes en derecho constitucional, sostienen también que demostrar violaciones de la ley a través de campañas en línea y redes sociales es especialmente difícil.
(versión española: Simona Sarbescu)
