El oro de Roşia Montană – continuan las controversias
El proyecto aurífero de Roșia Montană (en el centro de Rumanía) está siendo analizado por una comisión parlamentaria especialmente creada. Los representantes de la compañía canadiense que se va a encargar de la explotación afirman que habrá muchas ventaja
Corina Cristea, 04.10.2013, 18:01
El polémico proyecto de explotación aurífera de Roșia Montană, que ha causado numerosas protestas, sigue siendo un tema de máximo interés y una comisión parlamentaria especial ha sido creada para analizar todos los aspectos. Tras las presentaciones realizadas por unas 30 personas de la compañía canadiense Roșia Montană Gold Corporation se concluye que la economía de Rumanía y el patrimonio cultural, especialmente el arqueológico, saldrían ganando y el medio ambiente llegaría a ser más limpio. Los especialistas de la empresa sostienen que el procedimiento de extracción con cianuro no dañaría el medio ambiente ni a la población y que respeta las exigencias europeas. La concentración de cianuro que se vertería en el momento de la explotación representa una de las razones invocadas por los opositores del proyecto. Los representantes de la empresa canadiense aseguran que esta estaría muy por debajo de la admitida por la UE y las normas internacionales. Por otra parte, la explotación minera de los Montes Apuseni traería a la economía rumana 5.200 millones de dólares, convirtiendo a Rumanía en el principal productor de oro de Europa.
El ministro delegado para presupuesto, Liviu Voinea, ha declarado en el Parlamento que solo de las regalías el estado rumano cobraría entre 400 y 600 millones de dólares, en función del precio en el mercado internacional de la onza de oro.
Liviu Voinea ha precisado lo siguiente:
“El resto de los ingresos pueden proceder del impuesto sobre los beneficios o de los dividendos. Seguramente la creación de 2.300 puestos de trabajo directos durante la construcción de la explotación minera y 900 empleos durante la fase de operación traerán, sin duda alguna, ingresos de la Caja Nacional de Seguros de Salud, impuestos sobre la renta, sanidad, etc.”
Jack Goldstein, miembro de la comisión, , ingeniero químico investigador y profesor en el campo de los metales raros, ha presentado una tecnología de extracción del oro sin cianuro:
“No decimos que el dique no resistirá o que la tecnología con cianuro no funcionará. No. Venimos para decirles que tenemos una tecnología comparable, respetuosa con el medio ambiente, que nos permite algunas soluciones que, desafortunadamente, la tecnología con cianuro no permite.”
La nueva dirección del Instituto Geológico Nacional de Rumanía afirma que en el presente las cosas nos están muy claras y necesitan más análisis para evaluar el riesgo de contaminación.
