Recomendaciones del FMI para Rumanía
El Fondo Monetario Internacional confirma la tendencia positiva de crecimiento económico de Rumanía, pero recomienda reducir el déficit presupuestario, postergar las nuevas medidas de relajación fiscal, así como evitar posibles presiones ejercidas sobre l
Daniela Budu, 12.05.2016, 15:25
El Fondo Monetario Internacional ha señalado, en su último informe, tres elementos de riesgo para la economía rumana: la continuación de las reducciones fiscales, la postergación de las reformas estructurales y la ley de dación en pago. Esta última incluso podría afectar a la estabilidad financiera y dificultar el acceso de la población a los créditos.
Por otro lado, el FMI ha valorado positivamente la lucha contra la corrupción en Rumanía y ha recomendado a las autoridades que no se dejen influenciar por las presiones sociales en este año electoral. Los expertos del Fondo confirman la mejora del pronóstico de crecimiento económico, pero advierten que este contexto favorable para los préstamos externos concedidos a Rumanía no se puede mantener sin aplicar reformas. Además, la recuperación de la absorción de fondos europeos ha contribuido al aumento de las inversiones, de forma que ahora el FMI estima un auge económico de un 4,2% para este año y de un 3,6% para 2017.
Los analistas señalan que el FMI tiene pocos instrumentos para convencer a las autoridades de Bucarest, ya que no se ha firmado ningún acuerdo de asistencia. Según el jefe de la misión para Rumanía, Reza Baqir, el principal mensaje que el fondo quiere enviar a las autoridades rumanas se refiere a las actuales condiciones de financiación concedida tanto al Estado como al sector privado, que representan el resultado de los progresos anteriores registrados en la aplicación de reformas. Según el FMI, si no continúa el ritmo de estos progresos, nuestro país podría perder la confianza de los inversores. El analista económico Constantin Rudniţchi cree que estas recomendaciones son difíciles de imponer sin un programa formal aplicado en un año electoral. Constantin Rudniţchi:
‘Este tipo de colaboración siempre pone de manifiesto los problemas o los posibles problemas de la economía. Pero lo que creo es que el punto débil de este tipo de colaboración con el FMI es que, de hecho, no tenemos un acuerdo en el verdadero sentido de la palabra, ni tampoco una monitorización posterior, no hay instrumentos concretos para continuar las reformas en la administración, en el ámbito fiscal, en el de los salarios, o de los índices macroeconómicos y fiscales. El Gobierno, por lo menos en su programa, se propone continuar todas estas reformas, interrumpidas tras la firma del acuerdo, claro, a un ritmo más o menos acelerado, de una manera más firme o no y en función de los intereses electorales que se manifiesten este año. ’.
En el ámbito externo, el FMI ha advertido sobre un deterioro de la percepción de riesgo asociada a los mercados emergentes que podría generar salidas de capitales, la depreciación de la moneda nacional, así como un aumento significativo de la deuda externa en relación con el Producto Interior Bruto.
(autor: Daniela Budu. Versión española: S. Sarbescu)
