Un raport pozitiv pentru justiţia din România
România a făcut progrese în lupta împotriva corupţiei, fapt confirmat de Transparency International, dar şi de raportul Comisiei Europene privind reformele din justiţie.
Adaugă ca sursă preferată în Google
Corina Cristea, 27.01.2016, 13:10
Corupţia poate fi învinsă dacă lucrăm împreună. Pentru a
elimina abuzul de putere, luarea de mită şi a arunca lumină asupra
înţelegerilor secrete, cetăţenii trebuie să le spună împreună guvernelor lor că
s-au săturat. Indicele de Percepţie a Corupţiei 2015 arată clar – corupţia
rămâne o problemă în întreaga lume. Dar 2015 a fost şi un an în care oamenii au
ieşit din nou în stradă pentru a protesta împotriva corupţiei. Declaraţia a
fost făcută de José Ugaz, preşedintele Transparency International – organizaţie
care a anunţat, miercuri, clasamentul statelor lumii conform Indicelui de
Percepţie a Corupţiei 2015.
Cu un scor de 46 de puncte, raportat la o medie a
ţărilor Uniunii Europene de 65,36 de puncte, România se plasează în acest
clasament pe locul 58 din 168 de ţări. Criticată ani la rând pentru
insuficientele rezultate împotriva corupţiei, România a făcut un salt de 11
poziţii spre scorul de 100 de puncte echivalat unei ţări fără corupţie.
Rezultatele bune obţinute de Bucureşti în lupta împotriva corupţiei nu au
trecut neobservate nici la Bruxelles, transpuse într-un raport pozitiv din
partea Comisiei Europene privind reformele din justiţie pentru România.
Ministrul român al justiţiei, Raluca Prună: E al treilea raport
pozitiv, se înscrie, deci într-o serie, nu avem surprize foarte mari.
Instituţiile de combaterea corupţiei, DNA, în particular dar şi instanţele -
Înalta Curte, Agenţia Naţională de Integritate – activitatea lor este reţinută
ca fiind termen pozitiv. Şi iarăşi, fără să fie o surpriză, avem şi puncte unde
progresele sunt încă aşteptate şi anume în ceea ce priveşte Parlamentul,
relaţia pe care Parlamentul înţelege să o aibă în ceea ce priveşte cererile de
ridicare a imunităţii.
Ministrul consideră, însă, că, după un deceniu de
monitorizare, mai sunt puncte vulnerabile care trebuie rezolvate: Ceea
ce trebuie să ne îngrijoreze este că la 10 ani după instituirea mecanismului
mai avem încă nişte puncte importante în care trebuie să livrăm rezultate. Dacă
avem răbdarea să comparăm ce au fost instituţiile care fac obiectul acestui
raport, ce au fost ele în 2006 şi ce sunt ele, astăzi, în 2016, nu putem decât
constata că ele s-au consolidat, sunt mult mai eficiente, mult mai mature, mult
mai capabile să facă ceea ce scrie în lege ca au competenţă să facă. Deci, din
acest punct de vedere mecanismul şi-a dovedit în mod categoric utilitatea.
Bucureştiul speră ca în viitorul apropiat România şi Comisia Europeană să
ajungă la concluzia că Mecanismul de Cooperare şi Verificare nu mai este util
şi să se renunţe la acest raport.
