75 años de la firma de los tratados de paz de París
La gran masacre de la Segunda Guerra Mundial llegó a su final en 1945.
România Internațional, 14.02.2022, 10:02
La gran masacre de la Segunda Guerra Mundial llegó a su final en 1945. En el verano de 1946 se inauguró la conferencia de paz en la capital francesa, que se prolongó hasta octubre. Unos meses después, el 10 de febrero de 1947, se firmaron en París los tratados de paz con los países que habían sido aliados europeos de la Alemania nazi: Italia, Rumanía, Hungría, Bulgaria y Finlandia. Cada uno de estos países derrotados buscó sacar lo mejor de la difícil situación en la que se encontraban. Pero todos perdieron territorio, excepto Bulgaria, y todos se vieron obligados a pagar compensaciones por la guerra.
Rumanía estuvo representada en la conferencia de paz y en la firma de los tratados por un gobierno controlado por el partido comunista impuesto por el ocupante soviético. El lobby rumano y el personal que trabajaba en el establecimiento de la posición oficial intentaron aportar argumentos sólidos a favor de su propia causa. Gheorghe Apostol ocupó un puesto importante en la jerarquía del Partido Comunista Rumano y en 1995, entrevistado por el Centro de Historia Oral de la Radiodifusión Rumana, afirmó que los comunistas en el gobierno no soportaron la peor parte de la batalla que Rumanía estaba luchando para defender sus propios intereses.
Pătrăşcanu también fue incluido en la delegación rumana, no solo como ministro de justicia, sino también como un político conocido en el país. Las discusiones se hicieron en varias rondas, Pătrăşcanu no tenía una posición especial. Tătărăscu fue el principal peón en las conversaciones con los países occidentales, era ministro de relaciones exteriores y también un político conocido en el extranjero. Después de que se discutiera el tratado de paz en París en 1947, la delegación regresó y fue recibida con gran entusiasmo, aunque la principal ganancia fue solo el tema de Transilvania. Sin embargo, este derecho de Rumanía sobre Transilvania fue difícil de obtener.
Gheorghe Barbul fue el jefe de gabinete del mariscal Ion Antonescu, jefe de gobierno entre 1940 y 1944. Se le encomendó la preparación de dos informes, uno sobre la disputa rumano-húngara y el segundo sobre la situación de la minoría judía en Rumanía.
“Estos informes me los pidió la comisión que se formó para los documentos que serían presentados en la Conferencia de Paz. La presidenta de este comité era Ana Pauker. Por supuesto, fue muy difícil para mí hacerlos. El informe sobre Rumanía y Hungría no suponía un problema. Lo hice como yo pensaba y nadie me contradijo. En cuanto al tema judío, para mí la situación era mucho más difícil porque, como antiguo colaborador de Ion Antonescu y Mihai Antonescu, me resultaba difícil escribir las cosas como debían escribirse en ese momento. Me dije: «si lo escribo como ellos quieren, no tengo carácter. Y si lo escribo como yo creo, termino en una mala situación». Y luego tuve mucha suerte: recibí documentación del American Jewish Joint Distribution Committee, la organización judía internacional que hablaba de Rumanía en ese momento. Descubrí que los judíos que quedaron en Rumanía, después de la rendición de Besarabia, Transilvania del Norte y Cadrilater (Dobruja del Sur), eran casi 400 000. Así que hice un informe del que se desprendía que en Rumanía la situación de los judíos, en comparación con los otros países bajo el dominio alemán, era la mejor. Este informe fue presentado a Ana Pauker, quien lo aprobó, lo cual fue una sorpresa para mí.
Paul Niculescu-Mizil fue un dignatario comunista y en 1997 confesó que no conceder la cobeligerancia de Rumanía al tratado de paz fue una injusticia.
“El problema más obvio sobre el que hablaron fue el tema de la cobeligerancia. Nosotros apoyamos la idea de la cobeligerancia. Las cosas llegaron tan lejos que los grandes incluso cambiaron la fecha de comienzo de la guerra contra Alemania. El tratado de paz no estipula la fecha del 23 o 24 de agosto de 1944, cuando comenzamos a luchar contra los alemanes, sino la fecha del 12 de septiembre. ¡Dirá que llegó tan lejos con la mistificación de las realidades! Esto convenía a los rusos, convenía también a los estadounidenses. ¿Por qué les convenía a los rusos? Porque querían aparecer como libertadores de Bucarest, del territorio rumano. Lo conté en uno de mis artículos, cuando el mariscal Konev vino en 1959 para entregarnos una bandera de batalla de un regimiento de tanques que había liberado Bucarest. Preparé materiales documentales para Bodnăraş, el ministro de defensa. ¿Qué mejor que eso, la recopilación de periódicos del 29-30-31 de agosto de 1944, cuando las tropas soviéticas entraron en Bucarest con flores y cuando, desde los balcones de varias instituciones, los comunistas les saludaban? Los socialdemócratas también saludaban a las tropas rumanas. Así que las tropas soviéticas entraron en Rumania en formación de desfile, de desfile, no entraron en una formación de batalla.
Hace 75 años, la firma de los tratados de paz de París marcó el final de la Segunda Guerra Mundial. Los países vencidos siguieron diferentes rumbos de la historia, para Italia y Finlandia siguieron la prosperidad y la democracia. Pero para Rumanía, Hungría y Bulgaria siguió la tiranía y la pobreza que trajo el régimen comunista.
