Reducción de la edad de responsabilidad penal en Rumanía

La reducción de la edad de responsabilidad penal en Rumanía es un tema muy debatido públicamente que enfrenta la necesidad de hacer justicia en casos de violencia extrema con la responsabilidad del Estado de prevenir la delincuencia juvenil mediante la educación, el apoyo psicosocial y la intervención temprana, en lugar de mediante sanciones penales aplicadas a menores.

Ion Puican, 11.02.2026, 11:38

La reducción de la edad de responsabilidad penal en Rumanía ha vuelto a ser objeto de debate público tras una serie de trágicos sucesos en los que se han visto implicados menores de catorce años, la edad legal de responsabilidad penal para los menores en Rumanía.

La propuesta de bajar la edad mínima de responsabilidad penal de 14 a 13 años ha suscitado fuertes reacciones en la sociedad al enfrentar el deseo de sancionar con firmeza los delitos graves y la obligación del Estado de proteger al menor, incluso cuando éste entra en conflicto con la ley. Sin servicios sólidos de prevención, asesoramiento psicológico e intervención temprana, el riesgo de que la reducción de la edad de responsabilidad penal convierta el sistema penal en un sustituto de las políticas sociales con efectos negativos a largo plazo sobre el desarrollo de los niños es real.

Gabriela Alexandrescu, presidenta ejecutiva de la Asociación Salvați Copiii (Salvar a los niños), nos habló de las causas que han provocado estas tragedias entre los menores:

«Sabemos muy bien que la violencia y la delincuencia juvenil tienen raíces sociales y educativas. El abandono escolar, los entornos familiares disfuncionales, la exposición a la violencia en el ámbito familiar o comunitario, la falta de supervisión parental, el fácil acceso a contenidos violentos en internet o a sustancias prohibidas pueden generar comportamientos antisociales en la vida de un niño. Por otra parte, el sistema de protección social en Rumanía tiene lagunas significativas, ya que hay un número insuficiente de asistentes sociales. Sabemos que hay 2000 municipios que carecen de asistentes sociales profesionales. Además, faltan servicios de asesoramiento psicológico en el medio rural y, en las ciudades, es muy difícil acceder a ellos de forma gratuita».

Gabriela Alexandrescu también nos habló de los programas educativos de la Asociación Salvar a los niños, destinados a ayudar a reducir la violencia entre los menores:

«Llevamos muchos años desarrollando un programa de educación emocional, Seamos amigos, en más de 250 guarderías. En este programa, los educadores involucran a los niños en actividades en torno a cuatro valores fundamentales que fomentan comportamientos prosociales: valentía, tolerancia, respeto y cuidado. El impacto positivo en los niños es extraordinario».

Gabriela Alexandrescu presentó un panorama general del sistema actual de protección y rehabilitación de menores para jóvenes de entre 14 y 18 años.

«Rumanía cuenta actualmente con solo cuatro centros especializados administrados por la Administración Nacional Penitenciaria, además de otros dos centros de día. Sin embargo, estos centros están destinados a jóvenes de entre 14 y 18 años que han sido condenados por los tribunales a medidas educativas y privativas de libertad. No existen centros especializados para los niños menores de 14 años que cometen delitos graves. En todas estas instituciones, el personal especializado es, según los responsables, absolutamente insuficiente».

Gabriela Alexandrescu, presidenta ejecutiva de la Asociación Salvar a los niños, nos habló sobre los graves efectos que tendría la reducción de la edad de responsabilidad penal de 14 a 13 años:

«Los especialistas han identificado tres tipos de efectos sobre el desarrollo de los niños que se ven empujados al sistema judicial a una edad temprana. El primero está relacionado con la etiqueta de delincuente que se le aplica a un niño de 13 años y que cambia su futuro de forma fundamental. Además, la marginación y la estigmatización social, especialmente en el caso de las familias desfavorecidas, se traducen en peores resultados académicos que pueden acabar en abandono escolar. El tercer efecto se refiere al trauma que supone la detención».

A raíz de la tragedia ocurrida en Cenei, en el distrito de Timiș, en enero, en la que un niño de 13 años es sospechoso de haber matado a un adolescente de 15, la Asociación Pro Democracia ha presentado una propuesta legislativa: el Código del Adolescente.

La presidenta de la asociación, Viviana Anghel Luckacsi, nos proporcionó más información al respecto:

«La ventaja de un código legislativo es que reuniría en un sistema unitario las normas en esta materia y consagraría la importancia que la sociedad concede a los adolescentes, a los niños y a las nuevas generaciones».

En un informe de la Asociación Pro Democracia se plantea la idea de que, en las comunidades vulnerables, la violencia se convierte en un criterio de estatus social. ¿Cómo se ha llegado a esta situación?

Viviana Anghel Luckacsi lo explicó así:

«Cuando hablamos de violencia, hay que mencionar que ésta no se limita a las agresiones físicas evidentes, sino que incluye múltiples formas en las que se manifiesta una relación de poder puro. Este tipo de relaciones, que antes se daban en subculturas y comunidades marginales con problemas de integración social y socialización secundaria, pueden provocar y replicar traumas psicológicos, exclusión social y, en última instancia, desigualdades económicas».

El informe señala como factores desencadenantes la radicalización, la desinformación y la influencia del entorno digital en los adolescentes.

«Consideramos que el papel de estos factores en este tipo de actos extremos es muy relevante, ya que, como indicamos en nuestra posición común, estos fenómenos han pasado del entorno digital al ámbito escolar, comunitario y familiar».

Actualmente existe una controversia entre la reducción de la edad de responsabilidad penal de los menores y la prevención garantizada por los organismos estatales a través de diversos instrumentos formales e informales.

Viviana Anghel Luckacsi nos transmitió la postura de la Asociación Pro Democracia al respecto:

«Cuando hablamos de reducir la edad de responsabilidad penal, que es una posible solución que se debate en la sociedad, creemos que la prevención, la educación cívica y el apoyo psicosocial no son incompatibles con el endurecimiento del Código Penal en el caso de los menores».

El debate sobre la responsabilidad penal de los menores plantea, en realidad, una cuestión más amplia: cómo asume el Estado su responsabilidad con los adolescentes vulnerables. Los especialistas subrayan que la prevención, la educación, la salud mental y el apoyo comunitario son las soluciones que pueden reducir la violencia, y no el endurecimiento de la legislación penal.

Versión en español: Victoria Sepciu