Acordul cu Mercosur trimis la CJUE
Sesizarea înaintată CJUE de Parlamentul European privind acordul comercial dintre UE și Mercosur ar putea întârzia intrarea în vigoare cu până la doi ani.
Corina Cristea, 22.01.2026, 11:30
Parlamentul European a decis să solicite Curţii de Justiţie a UE să evalueze dacă acordul cu statele din America de Sud care formează grupul Mercosur este conform cu tratatele Uniunii. Negociat mai bine de 25 de ani, acordul de liber schimb ar urma să elimine majoritatea taxelor vamale dintre UE şi blocul din care fac parte Argentina, Brazilia, Uruguay şi Paraguay. Însă, după decizia de miercuri, Parlamentul European va putea vota pentru a aproba sau nu acordul numai după prezentarea avizului juridic. Aceasta ar putea însemna o întârziere cu până la doi ani pentru intrarea în vigoare a documentului.
Rezultatul votului a fost salutat de fermierii europeni adunaţi la Strasbourg, care, îngrijorați că acordul va duce la creşterea importurilor de alimente ieftine, inclusiv carne de vită sau de pasăre şi zahăr, au organizat ample proteste. În opinia lor, garanţiile suplimentare obţinute în cadrul negocierilor sunt insuficiente.
Comisia Europeană poate opta, însă, pentru punerea în aplicare cu titlu provizoriu. Un număr de 16 eurodeputaţi români, din 33, au votat pentru trimiterea acordului pentru aviz.
La București, Partidul Social Democrat a transmis că votul de la Strasbourg reprezintă o victorie extraordinară, care a fost posibilă datorită votului decisiv al europarlamentarilor PSD – 10 la număr – pentru că acesta a înclinat decizia Parlamentului European în favoarea verificării acordului Mercosur de către Curtea de Justiţie. Şi Alianţa pentru Unirea Românilor salută votul din Parlamentul European, dar atrage atenţia că schimburile comerciale dintre Uniune şi statele Mercosur vor începe, chiar dacă acordul politic nu este încă validat democratic.
Pe o poziţie opusă se situează Partidul Naţional Liberal, care consideră că votul din Parlamentul European privind trimiterea acordului la Curtea de Justiţie a Uniunii este contrar intereselor româneşti, agriculturii şi industriei din România şi din UE. Liberalii susţin că, în urma acestui demers, clauzele de salvgardare pentru fermieri, propuse şi susţinute de Delegaţia României la Partidul Popular European, formată din PNL şi UDMR, nu vor mai putea fi aplicate.
La rândul său, eurodeputatul USR, Dan Barna, afirmă că trimiterea acordului la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene este o veste foarte bună pentru China şi probabil pentru Donald Trump şi că votul de la Strasbourg a arătat incapacitatea Parlamentului European de a înţelege importanţa strategică a deschiderii Uniunii către alte pieţe.