Acuzații respinse
Alegerile prezidențiale anulate din România anului 2024 agită apele din nou.
Adaugă ca sursă preferată în Google
Bogdan Matei, 05.02.2026, 11:35
De un an, nu încetează să crească tensiunile între Washingtonul controlat de așa-numitele elite republicane, care gravitează în jurul imprevizibilului președinte Donald Trump, și Bruxellesul așa-numitelor elite auto-învestite, despre care criticii spun că nu le-a ales nimeni. Acum, Comisia juridică a Camerei Reprezentanţilor a Statelor Unite acuză Executivul comunitar că interferează în mod frecvent în alegerile din statele membre ale Uniunii Europene sau candidate la admitere, inclusiv din România ori Republica Moldova.
Documente care nu sunt publice, prezentate Comisiei juridice, ar demonstra că aceste presiuni au fost exercitate în mod regulat, pentru a dezavantaja partidele politice conservatoare sau populiste de pe continent. Conform unui raport interimar, citat copios de mass-media de la București, cele mai agresive măsuri de cenzură au fost adoptate în timpul alegerilor prezidenţiale din România din 2024, când Curtea Constituţională a anulat întreg scrutinul al cărui prim tur fusese câştigat de candidatul populist independent, până atunci puțin cunoscut, Călin Georgescu.
Decizia a fost luată după ce serviciile de informaţii româneşti au susţinut că Rusia l-ar fi sprijinit în secret pe Georgescu, printr-o campanie coordonată pe rețeaua chinezească TikTok. Documentele interne ale TikTok prezentate comisiei americane par să contrazică această versiune a evenimentelor – se mai arată în raport. TikTok ar fi informat și Comisia Europeană că nu a găsit şi nici nu i s-au prezentat dovezi care să susţină afirmația autorităților de la București privind vreo interferență rusă.
Echipa președintei Ursula von der Leyen, citată de corespondentul Radio România la Bruxelles, respinge categoric acuzațiile de cenzură. Comisia Europeană afirmă nu a intervenit niciodată în alegerile naţionale, iar legislaţia comunitară nu limitează libertatea de expresie, ci vrea doar să prevină derapaje sau interferenţe coordonate, care pot manipula online cetăţenii chemați la urne.
La București, președintele Nicușor Dan susține, la rândul său, că decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern, de protecţie a ordinii constituţionale. Raportul preliminar al Comisiei Juridice americane ar face la adresa României doar referiri strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare. Şeful statului subliniază că în document este reflectat, parţial, răspunsul unei singure companii private, TikTok.
Tot la București, opoziția naționalistă acuză, din nou, autoritățile, altminteri declarat pro-occidentale, că au deteriorat grav raporturile României cu Statele Unite, deși cele două țări sunt legate printr-un vechi parteneriat strategic. Chiar voci din actuala majoritate parlamentară spun că raportul american conţine afirmaţii extrem de grave la adresa României, care trebuie, în sfârșit, lămurite. E și opinia presei, pentru care alegerile din 2024 au fost cel mai obscur și stânjenitor episod din istoria de aproape patru decenii a democrației românești post-comuniste și au prăbușit dramatic încrederea cetățenilor în instituțiile statului.
