Modificarea legilor justiţiei, aprobată de deputaţi
La Bucureşti, Camera Deputaţilor a adoptat modificările la legile privind organizarea judiciară, statutul magistraţilor şi funcţionarea şi organizarea CSM.
Adaugă ca sursă preferată în Google
Ştefan Stoica, 21.03.2018, 12:50
Scenariul
din decembrie se repetă: majoritatea de stânga PSD – ALDE din Camera
Deputaţilor a adoptat, rapid, legile justiţiei modificate, iar opoziţia de
dreapta critică graba demersului, procedura şi schimbările făcute în legislaţia
ce guvernează sistemul judiciar. Singura diferenţă este aceea că noile legi au
ţinut cont de deciziile recente ale Curţii Constituţionale, instanţă la care se
va reveni, însă, potrivit intenţiilor declarate ale Opoziţiei. Aceasta reclamă
faptul că nu a avut timpul necesar unei analize corecte a propunerilor de
modificare venite de la comisia creată ad hoc.
Excedaţi de maniera în care
majoritatea îşi impune voinţa în legislativ, deputaţii USR au ocupat spaţiul
din jurul tribunei Parlamentului îmbrăcaţi în tricouri albe inscripţionate cu
mesajul Fără penali în funcţii publice!, unul uşor de decriptat.
Preşedintele USR, Dan Barna: Am purtat aceste tricouri cuFără
penali transmiţând, de fapt, mesajul pe care societatea din România îl
strigă deja de peste un an de zile. Dacă n-am fi avut penali în funcţii
publice, probabil astăzi am fi discutat despre ceea ce contează cu adevărat
pentru România.
La rândul său, PNL a reproşat, din nou,
social-democraţilor că urmăresc să politizeze justiţia. Deputatul PNL Cătălin
Predoiu: Legile justiţiei promovate de PSD sunt, practic, un fruct otrăvit al
superficialităţii, al obsesiei şi al spaimelor faţă de funcţionarea sistemului
judiciar. Astăzi s-au forţat regulamentele parlamentare, a început dezbaterea
în plenul Camerei Deputaţilor, când, practic, nici rapoartele nu erau redactate
de la Comisie. Este un simulacru de parlamentarism.
Preşedintele
Comisiei Speciale pentru legile justiţiei este social-democratul Florin
Iordache, nimeni altul decât cel care a promovat, în urmă cu un an, pe când era
ministru de resort, controversata ordonanţă ce dezincrimina parţial abuzul în
serviciu. De atunci, protestele de stradă împotriva oricăror tentative de
subordonare politică a sistemului judiciar au devenit cvasicotidiene.
În
replică la acuzele opoziţiei, deputatul PSD Florin Iordache a spus că deputaţii
nu au făcut altceva decât să reexamineze şi să pună în acord cele trei legi ale
justiţiei cu observaţiile CCR, fiind discutate doar articolele declarate
neconstituţionale. Florin Iordache: Am fost atacaţi permanent că încercăm să
politizăm Justiţia. Înainte de a ne critica, haideţi să citim. La fiecare din
cele trei decizii, Curtea Constituţională precizează foarte clar că acele trei
modificări pe care noi le-am făcut şi le-am propus, nu afectează în niciun fel
independenţa justiţiei, iar modificările sunt în concordanţă cu deciziile
Comisiei de la Veneţia.
Printre cele mai importante modificări aduse
legilor justiţiei se află eliminarea preşedintelui ţării din procedura de
numire şi revocare a conducerii Înaltei
Curţei de Casaţie şi Justiţie, atribuţii ce vor reveni CSM. Potrivit unei alte
modificări, cauzele în curs în care sunt anchetaţi magistraţi se înaintează spre soluţionare nou createi Secţii pentru Investigarea
Infracţiunilor din justiţie de îndată ce aceasta va fi operaţională.
