Republica Moldova şi trupele străine
Prezenţa trupelor ruse în estul Republicii Moldova contravine chiar Constituţiei acestui stat ex-sovietic, majoritar românofon – au constatat judecătorii constituţionali de la Chişinău.
Adaugă ca sursă preferată în Google
Bogdan Matei, 04.05.2017, 12:20
Curtea Constituţională din Republica Moldova a decis că dislocarea
pe teritoriul naţional a oricăror trupe sau baze militare controlate de alte
state este neconstituţională. Curtea s-a pronunţat la trei ani după ce a fost
sesizată de deputaţii liberali, pro-occidentali, iar hotărârea se referă la
prezenţa armatei ruse în regiunea separatistă pro-moscovită Transnistria.
Curtea a decis că ocupaţia militară rusă a regiunii transnistrene, în momentul
declarării neutralităţii Republicii Moldova, nu afectează validitatea
prevederii constituţionale referitoare la neutralitate.
Totodată, în cazul unei
ameninţări la adresa independenţei naţionale, integrităţii teritoriale sau
securităţii statului, autorităţile Republicii Moldova sunt obligate să ia toate
măsurile necesare, inclusiv de ordin militar, care i-ar permite să se apere
eficient împotriva acestora – se mai arată în hotărarea Curţii. Decizia
stipulează, în plus, că statutul de neutralitate al Republicii Moldova nu
exclude cooperarea cu alte alianţe militare pentru consolidarea capacităţii de
apărare a ţării.
Şeful statului, socialistul filorus Igor Dodon, a criticat
decizia judecătorilor constituţionali şi a afirmat că, adoptând asemenea
decizii, aceştia ar face plecăciuni în faţa adepţilor reunificării Republicii
Moldova cu România. Altminteri foarte grijuliu cu conceptul de neutralitate
când e vorba de partenerii din vest ai republicii, Dodon, învestit în funcţie
de nici jumătate de an, a interzis de două ori participarea militarilor
moldoveni la aplicaţii desfăşurate în România. Tot de două ori în mai puţin de trei luni a
fost la Moscova, unde i-a promis omologului său, Vladimir Putin, rezolvarea
dosarului transnistrean prin federalizarea republicii.
Transnistria a ieşit, de facto, de sub controlul Chişinăului in 1992, după
un conflict armat soldat cu sute de morţi şi tranşat odată cu intervenţia
trupelor Moscovei de partea separatiştilor. Acele trupe sunt şi azi acolo, deşi
Rusia s-a angajat să le retragă încă de la summitul OSCE din 1999.
Consilier al fostului preşedinte
pro-occidental Nicolae Timofti, analistul Vlad Ţurcanu le-a declarat
corespondenţilor Radio România: Federaţiei
Ruse îi convine ca noi să ne păstrăm un statut de neutralitate, ea fiind prima
ţară care încalcă acest statut, menţinându-şi trupele militare, încă de pe
vremea Uniunii Sovietice, în stânga Nistrului, şi nu ar dori în niciun caz ca
alte forţe militare să fie admise, măcar în gând, de partea dreaptă a
Nistrului. Aţi văzut ce scandal au declanşat socialiştii, oamenii Kremlinului
de la Chişinau, după decizia de a se deschide un centru NATO la Chişinău. Deci
nu vorbim despre trupe militare, despre rachete, sisteme de rachetă, tancuri şi
aşa mai departe, ci doar despre o reprezentanţă diplomatică.
Dodon se
opune deschiderii unui birou de legătură al NATO la Chişinău, pe care o
califică drept o provocare, deşi oficiali ai Alianţei au explicat clar că
acesta va reprezenta o structură diplomatică civilă, unde majoritatea
angajaţilor vor fi cetăţeni moldoveni.
