Debates sobre la justicia
En Bucarest continúan los debates sobre las disfunciones del sistema judicial.
Ştefan Stoica, 17.12.2025, 10:45
Esperando participar en el debate sobre los graves problemas de la justicia y, sobre todo, provocar una conversación interinstitucional seria sobre este tema, en virtud del papel de mediador que le confiere la Constitución, el presidente Nicuşor Dan ha reiterado la invitación dirigida a los magistrados para participar en dicho debate. La sociedad rumana está sintiendo profundamente el impacto de las revelaciones internas del sistema judicial sobre la relación tóxica de algunos de sus representantes con la política y sobre cómo, al cambiar repetidamente a los jueces encargados de los casos, los expedientes de gran corrupción acaban prescribiendo. El presidente Dan cree que hay que hacer algunos cambios en las leyes, pero que el sistema judicial debe gestionarse desde dentro. Nicuşor Dan:
«En este momento contamos con estructuras elegidas tanto a nivel del CSM como a nivel de los tribunales, y aquí es necesario que, en el proceso de elección, los mejores magistrados lleguen a formar parte de las estructuras de dirección y dirijan la justicia. Por otro lado, hay una parte legislativa y algunas modificaciones legislativas que, evidentemente, cuando tengamos el acuerdo para hacerlas, las haremos. Sin embargo, no soy partidario de que el sistema judicial, en su conjunto, ceda ante la política. Por el contrario, si hay que hacer ajustes en el ámbito legislativo, los haremos, pero el sistema judicial debe autogobernarse».
Tras reaccionar inicialmente acusando un intento de desestabilización del sistema, el CSM está actuando ahora en la dirección señalada por el explosivo documental realizado por los periodistas de Recorder y ha decidido remitir el caso a la Inspección Judicial para que realice comprobaciones en relación con la actividad del fiscal jefe de la Dirección Nacional Anticorrupción, Marius Voineag.
Un fiscal de la DNA afirmó, bajo identidad protegida, en el documental Recorder, que el jefe de la DNA habría emitido una orden interna y la habría transmitido a todos los fiscales, en la que se les pedía que le comunicaran directamente cualquier solicitud al juez de derechos y libertades para obtener mandamientos de interceptación que afectaran a los investigados.
«¿Cuál podría ser el interés del jefe de la Dirección, nombrado políticamente? Conocer el momento exacto en que se inician procedimientos de esta naturaleza y quiénes son los afectados. No creemos que esa orden tenga otras razones que no sean las relacionadas con la necesidad de control», dijo el fiscal. Por otro lado, la necesidad de modificar las leyes de justicia para consolidar los mecanismos de responsabilidad, transparencia y «reubicación» del ciudadano en el centro del acto de justicia se puso de relieve en la reunión entre el presidente del Senado, Mircea Abrudean, y los representantes de las organizaciones cívicas Declic y Funky Citizens.
Estos han iniciado una petición, firmada ya por 200.000 ciudadanos, que exige cambios en la legislación que rige la justicia, así como en la dirección de algunas instituciones del sistema. Mircea Abrudean afirmó que las Leyes de Justicia aprobadas en 2022 partieron de una intención correcta y contribuyeron a la creación del Mecanismo de Cooperación y Verificación, pero esto no excluye la necesidad de introducir modificaciones allí donde la práctica ha demostrado que existen disfunciones.
Versión en español: Monica Tarău
