El futuro europeo de la República de Moldavia
«El futuro de la República de Moldavia no suena nada bien si la guerra en Ucrania no termina como todos desearíamos, incluso si las tropas rusas no entran realmente en la República de Moldavia. En aquel momento, la esperanza de los rumanos que están a la izquierda del río Prut será destruida, y cuando ya no haya esperanza para el proyecto europeo en la República de Moldavia, las consecuencias serán casi como aquellas de una ocupación rusa.» Dan Dungaciu, director del Instituto de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Academia Rumana, ha afirmado esto en Radio Rumanía, al analizar la situación que hay en la exrepública soviética, donde la mayoría de la población habla rumano. La apuesta es la seguridad, ha afirmado Dan Dungaciu. Sin tener seguridad, la República de Moldavia no se puede integrar en la UE, si no controla sus territorios, porque un caso como el chipriota ya no será aceptado por Bruselas:
Corina Cristea, 21.04.2023, 15:38
«Mientras tanto, el camino más corto de la integración europea de la República de Moldavia sigue siendo la misma Rumanía, que siempre será lo que le queda a la República de Moldavia cuando se le quita todo. En una situación dramática, con carácter de ultimátum, Rumanía está, sin embargo, aquí o, si quieren, está allí, preparada para asumir un tipo de colaboración incluso trágico con la República de Moldavia. Este es el camino más corto, después de todo, para la iniciativa europea de Chisináu (…). La República de Moldavia está en una incertidumbre generada por la incertidumbre que hay en Ucrania. Esperemos que la guerra, no importa cómo termine, deje, sin embargo, una falla, una franja suficientemente significativa entre la República de Moldavia y el espacio no afectado por la guerra. Y eso porque, según ha sugerida la señora Maia Sandu, si las tropas rusas se acercan más, también hacia Odesa y en el mar Negro, entonces por supuesto que la República de Moldavia no tiene, en realidad, ninguna oportunidad de ser defendida. Y, a fin de cuentas, esto será el gran problema de la República de Moldavia, es decir la forma en que soluciona el problema de seguridad.»
Dan Dungaciu destaca que, desde el punto de vista político, actualmente, por desgracia, en la República de Moldavia, los partidarios del Este o aquellos que no son partidarios del Oeste han cobrado impulso a causa de la ambigüedad de la situación de la guerra en Ucrania. Rusia no renuncia a la idea de tomar el control en la República de Moldavia y actúa por diversos medios para instalar en Chisináu una dirección obediente, ha declarado en un programa de la emisora Vocea Basarabiei la líder de Chisináu. Según afirma la prooccidental Maia Sandu, solo el heroísmo del ejército ucraniano mantiene la línea del frente lejos de la frontera moldavo-ucraniana, pero su país se enfrenta a los elementos de una guerra híbrida. Lo mismo opina Anatol Şalaru, observador político y exmiembro del Gobierno en Chisináu:
«La República de Moldavia es el objetivo de un ataque híbrido por parte de Rusia, es el objetivo de unos intentos de desestabilizar y de derrocar el Gobierno. Todos vemos que, en Chisináu, hay protestas semanales organizadas por el Partido Şor y sus partidarios, pero no son protestas económicas, o son protestas políticas. Son protestas financiadas, porque nadie viene a estas protestas sin recibir dinero. Todos reciben entre 20 y miles de euros, según los deberes que tienen. Y, desgraciadamente, hasta hace unos meses, la República de Moldavia, la dirección, no quiso admitir la existencia de los retos de este tipo, no quiso admitir que era el objetivo de una guerra híbrida y que nosotros nos vemos afectados por esta guerra de Rusia de forma directa o indirecta.»
Las presiones exteriores pueden desestabilizar mucho la situación interna de la República de Moldavia, según afirma Anatol Şalaru, porque las instituciones del Estado son débiles, no han sido consolidadadas y no han sido preparadas para hacer frente a estos retos. La influencia de la guerra en Ucrania es enorme y solo la victoria de Ucrania en esta guerra puede garantizar la seguridad de la República de Moldavia, puede garantizar la finalización de las negociaciones de adhesión a la UE y puede garantizar la solución de los problemas relacionados con el separatismo, también afirma el analista político:
«Porque, junto con la victoria de Ucrania en esta guerra, el ejército ruso, que está en Transnistria de forma ilegal, podrá irse tranquilamente a casa, porque nadie permitirá la existencia de una cabeza de puente en Transnistria. Y los separatistas, que se ven animados por Moscú, los partidos prorrusos y la Quinta columna, que recibe dinero y asistencia de Moscú, ya no tendrán este apoyo. Y el separatismo de Transdniéster pasa al territorio de Ucrania. Y el separatismo de Gagauzia, animado también por Moscú y parcialmente por Hungría, dejará de existir, ya no tendrá apoyo, y entonces varios problemas que hay actualmente dejarán de existir.»
La República de Moldavia atraviesa un período muy difícil y hay que mencionar que siempre ha contado con el apoyo de Rumanía, sin el cual no habría superado las crisis que ha enfrentado hasta ahora, también afirma Anatol Șalaru. «Además, Rumanía ha sido el abogado de la República de Moldavia en la UE, en Occidente. No ha habido reunión en Bruselas o en cualquier otra parte del mundo donde se hayan debatido los problemas en nuestra zona en la cual Rumanía no enfoque también los problemas que hay en la República de Moldavia y la ayuda que Europa debe conceder a este pequeño país que, de hecho, representa el eslabón más débil en esta zona geográfica. Y sin este apoyo de Rumnaía y de la UE, no habríamos manejado la situación en ningún ámbito, en ningún problema que hemos enfrentado hasta ahora», considera el analista político.
Traducción al español: Monica Tarău
