Desde Rumanía hacia el mundo: Mejores ciudades para vivir en Rumanía

En general, con un Índice de Calidad de Vida de 144,36 puntos, Rumanía se sitúa en la zona media de los rankings internacionales, gracias principalmente al bajo coste de la vida, un nivel relativamente alto de seguridad pública y un clima favorable.

Simona Sarbescu, 17.02.2026, 15:13

La plataforma global Numbeo.com, utilizada por empresas e investigadores de todo el mundo como referencia para clasificar la calidad de vida, publicó recientemente la lista de las ciudades del mundo donde vale la pena vivir a principios de 2026.
La primera ciudad rumana en esta clasificacion es Timișoara, en el puesto 58 de un total de 114 localidades europeas relevantes analizadas en el índice de calidad de vida de 2026. La capital del Banato obtuvo una puntuación general de 169,82 puntos. Cluj-Napoca ocupa el puesto 63 (164,9), mientras que Iași (141,3) ocupa el 90.º. Bucarest ocupa el puesto 95, con un índice de 134,4.

El Índice de Calidad de Vida es un indicador que analiza factores como el poder adquisitivo, el coste de la vida, la asequibilidad, la seguridad, la salud, la contaminación, los tiempos de viaje y el clima. El indicador se basa en datos y percepciones de los usuarios de Numbeo y se calcula mediante una fórmula que asigna diferentes valores a cada factor. Una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida.

Una puntuación inferior a 120 indica una baja calidad de vida, el rango de 120 a 150 corresponde a un nivel medio, y los valores superiores a 160 se asocian con una alta calidad de vida. Desde esta perspectiva, Rumanía se sitúa en la zona media superior.

La capital rumana no lidera el ranking de calidad de vida, aunque concentra los salarios más altos y la mayor cantidad de oportunidades económicas del país. Según datos de Numbeo, una plataforma online global que recoge y publica datos comparativos sobre el coste de vida, la calidad de vida y los indicadores socioeconómicos de ciudades y países de todo el mundo, ciudades como Timişoara y Cluj-Napoca ofrecen un mejor equilibrio entre ingresos, coste de vida y comodidad diaria, mientras que Bucarest se ve penalizada por el tráfico, la contaminación y una vida cada vez más cara.

Timisoara se encuentra prácticamente al mismo nivel que Amberes en Bélgica y Birmingham en el Reino Unido, ligeramente por encima de Trieste en Italia y muy cerca de Praga, la capital checa. La ciudad del Banato recibió altas calificaciones en cuanto al poder adquisitivo de sus residentes, el índice de seguridad y salud pública, y una muy buena puntuación en cuanto al régimen climático.

Timisoara ocupa el primer lugar en el ranking de calidad de vida, con una puntuación de 170,4 puntos. La ciudad tiene un alto poder adquisitivo en comparación con los costes, pero sobre todo una relación favorable entre el precio de la vivienda y los ingresos, lo que hace que la vida sea sostenible para gran parte de la población activa. El tráfico está menos congestionado que en otros grandes centros urbanos y el nivel de contaminación se mantiene moderado.

Aunque no ofrece la misma densidad de oportunidades ni servicios especializados que Bucarest o Cluj, Timisoara destaca por su previsibilidad y una calidad de vida constante. Este perfil la hace atractiva para familias, profesionales de mediana edad e inversiones residenciales a largo plazo, donde la estabilidad es más importante que la rentabilidad rápida.

Cluj-Napoca ocupa el segundo lugar, con 166 puntos. La ciudad aparece en las estadísticas de Numbeo con un alto nivel de seguridad y una menor contaminación en comparación con otros grandes centros económicos. El ecosistema universitario y económico, especialmente en el sector de las tecnologías de la información (TI), ha atraído talento e inversión.

Sin embargo, el principal factor que reduce la puntuación de Cluj es el coste de la vida. Cluj-Napoca se está convirtiendo en una ciudad cada vez más atractiva para quienes tienen ingresos superiores a la media, pero menos accesible para familias o para los segmentos medios de la población activa.

Cluj-Napoca se sitúa por encima de Manchester (Reino Unido) y Génova (Italia) y a menos de un punto de Lyon (Francia). Esta ciudad de Transilvania obtiene una alta puntuación en los índices de salud, clima, delincuencia y poder adquisitivo.

El criterio que reduce significativamente la puntuación general de la ciudad es la relación entre el precio de la vivienda y los ingresos, que la sitúa en el puesto 88 de 114 ciudades analizadas y en el último lugar de Rumanía. En otras palabras, Cluj-Napoca presenta una de las mayores diferencias, a nivel europeo, entre los ingresos de los residentes y el precio de la vivienda.

La ciudad es reconocida en Rumanía por tener el mercado inmobiliario más caro, con una media de 3.000 euros por metro cuadrado de superficie habitable. Sin embargo, Cluj-Napoca se sitúa en el límite inferior de la calificación de «muy alta» en términos de calidad de vida.

Iași ocupa el tercer puesto, con una puntuación de 141,3 puntos, una ciudad donde el bajo coste de la vida se compensa con un nivel de ingresos más bajo. La asequibilidad de la vivienda y la menor presión sobre la infraestructura urbana hacen de Iași una ciudad relativamente cómoda en términos de gastos diarios. La sólida base universitaria garantiza un flujo constante de capital humano y mantiene a la ciudad relevante en el mapa educativo de Rumanía.

El menor poder adquisitivo y las limitadas oportunidades en industrias de alto nivel limitan el progreso de Iași en los tops de calidad de vida. La ciudad sigue siendo atractiva para iniciar una carrera profesional o para emprendimientos a pequeña escala.

Iași se encuentra prácticamente al mismo nivel que la ciudad serbia de Novi Sad, un punto por encima de Minsk (Bielorrusia) y un punto por debajo de Budapest (Hungría). La ciudad moldava obtiene buenos resultados en salud, clima, coste de vida y tiempo de tráfico, y es «moderada» en contaminación, poder adquisitivo, salud y la relación entre ingresos y valor de la propiedad. Todo esto le otorga a Iași una puntuación general «moderada».

Bucarest también se encuentra en la misma categoría. La capital rumana tiene un alto poder adquisitivo, una alta tasa de criminalidad, un buen clima y un buen coste de la vida, además de una buena puntuación en salud y en la relación renta/precio. La ciudad más grande del país presenta un bajo nivel de contaminación (quinta de 114 ciudades europeas) y tiempo de tráfico (octava de 114 ciudades europeas).

La calidad de vida en Bucarest es, según el estudio, cercana a la de dos ciudades de Grecia: Atenas y Salónica, siendo superior a la de dos grandes ciudades de Italia: Milán y Nápoles.

Cinco ciudades de Países Bajos, entre las diez mejores de Europa Países Bajos es el país europeo con las ciudades con mejor desempeño en términos de calidad de vida. La Haya, Eindhoven, Utrecht y Róterdam ocupan los cuatro primeros lugares en el ranking realizado por la plataforma Numbeo. En el top ten también se incluyen Copenhague (Dinamarca), Luxemburgo, Gotemburgo (Suecia), Múnich (Alemania), Groningen (Países Bajos) y Fráncfort (Alemania). Los últimos cinco lugares los ocupan Odesa y Dnipro en Ucrania, Ekaterimburgo y Novosibirsk en Rusia, respectivamente la capital de Albania, Tirana, considerada con la peor calidad de vida en Europa.