Scandal în jurul DNA
Direcţia Anticorupţie din România trebuie să facă faţă unui scandal de proporţii.
Roxana Vasile, 14.02.2018, 11:30
Mult apreciata pe plan internaţional
Direcţie Naţională Anticorupţie este în epicentrul unui nou scandal de
proporţii marca România. Într-o emisiune televizată, fostul deputat
social-democrat Vlad Cosma, condamnat în primă instanţă la cinci ani de
închisoare, a lansat în spaţiul public o serie de acuzaţii gravissime împotriva
unor procurori ai DNA din judeţul Prahova (sud). A susţinut că respectivii
oameni ai legii i-ar fi cerut să planteze probe într-un dosar care
îi viza pe fostul premier al PSD, Victor Ponta, şi pe omul de afaceri Sebastian
Ghiţă, fugit în Serbia. Vlad Cosma a pus la dispoziţie înregistrări audio.
În
replică, într-o conferinţă de presă, procurorul-şef al DNA Ploieşti, Lucian
Onea, a declarat că în instituţia pe care o conduce nu au fost niciodată
falsificate probe şi nici nu au fost făcute înţelegeri ilicite cu inculpaţii. Imediat
după apariţia acuzaţiilor, Inspecţia Judiciară din România s-a sesizat din
oficiu şi a anunţat că va face verificări prealabile pentru a stabili dacă
există indicii privind săvârşirea vreunei abateri disciplinare. Iar, Secţia de
urmărire penală şi criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie efectuează, şi ea, cercetări în urma unei plângeri
formulate după difuzarea înregistrărilor de la DNA Ploieşti.
Mai mult, reprezentanţii societăţii civile din
Consiliul Superior al Magistraturii, Romeo Chelariu şi Victor Alistar,
consideră că cea mai grea lovitură dată independenţei Justiţiei ar fi
muşamalizarea acestui caz de gravă corupere a atribuţiilor judiciare, precum şi
lipsa unor măsuri de corecţii de sistem, potrivit lor, acest caz nefiind
singular în justiţia română. Ca în orice scandal, şi de această dată, părerile
de pe tuşă sunt radical opuse! Pe de o parte, există tabăra celor profund
îngrijoraţi de practicile de tipul celor descrise de fostul deputat Vlad Cosma.
Nu sunt puţini cei care vorbesc de existenţa unui aşa-numit stat paralel
ilegitim, care în ciuda ultimelor alegeri legislative ce i-au desemnat
câştigători pe social-democraţi, ar încerca să preia controlul politic,
inclusiv prin fabricarea de dosare. În plus, dacă alegaţiile privind activitatea de la DNA
Prahova sunt adevărate, unii cred că s-ar putea vorbi de elemente de poliţie
politică.
De aceea, sunt voci în PSD care spun că procurorul-şef al DNA, Laura
Codruţa Kövesi, ar trebui să plece din fruntea instituţiei. Din cealaltă tabără
fac parte, desigur, susţinătorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Ei neagă
vehement existenţa statului paralel şi pun afirmaţiile fostului
deputat Vlad Cosma pe seama unei dorinţe de compromitere a procurorilor şi a
ofiţerilor de poliţie care, luptând împotriva corupţiei, au deranjat interesele
ilegale ale unor oameni politici şi de afaceri. Informaţiile respective nu
trebuie să fie subiectul unor dezbateri politice – spun reprezentanţii opoziţiei
de dreapta de la Bucureşti. Dar, dacă se dovedesc adevărate, evident, toate
instituţiile care au atribuţii în domeniu trebuie să îşi îndeplinească misiunea
constituţională şi legală.
