Decizie CEDO în cazul Kövesi
Laura Codruţa Kovesi a câştigat, la CEDO, procesul prin care a contestat decizia de revocare din funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie din România.
Adaugă ca sursă preferată în Google
Daniela Budu, 06.05.2020, 11:20
Românca
Laura Codruţa Kövesi a câştigat, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului,
procesul împotriva statului român, intentat după ce a fost revocată din funcţia
de procuror şef al Direcției Naționale Anticorupție. Potrivit CEDO, România a
încălcat drepturile procurorului şef al DNA, prin revocarea acestuia din
funcţie înainte de încheierea celui de al doilea mandat al său. Mai mult,
judecătorii Curţii Europene au ajuns la
concluzia că demiterea ei de la şefia DNA a fost abuzivă şi nu a avut cum să
conteste decizia.
Kövesi a reclamat la instanţa de la Strasbourg că atunci când
a fost demisă din funcţia de procuror şef, în iulie 2018, prin decretul
preşedintelui Klaus Iohannis, în urma unei decizii a Curţii Constituţionale, i
s-au încălcat două drepturi fundamentale. Este vorba despre dreptul la un
proces echitabil, deoarece nu a avut acces la o instanţă să-şi apere
drepturile, şi dreptul la liberă exprimare, în condiţiile în care demiterea sa
în baza unei evaluări a fostului ministru al justiţiei, Tudorel Toader, a fost
făcută după ce s-a exprimat public, în calitate de şef la DNA, pe mai multe
reforme legislative care afectau sistemul judiciar.
Laura Codruța Kovesi a
declarat că decizia Curții Europene nu ar trebui să rămână fără efect și a
adăugat că CCR ar trebui să se pronunţe ‘pe principii’, nu cu privire la o
persoană. Totodată, Kovesi consideră că decizia CEDO ‘este o victorie a tuturor
celor care au susţinut justiţia în ultimii ani’. Preşedintele Klaus Iohannis este de părere că
decizia Curții Europene în cazul Kovesi este ‘fără precedent’, iar CCR are
obligaţia de a revizui ‘de îndată’ nu numai decizia referitoare la revocarea
fostului procuror-şef al DNA, dar şi orice alte decizii luate ‘în considerarea
unor simple declaraţii, fie ele şi politice’. În opinia sa, credibilitatea CCR
este ‘puternic zdruncinată’. În schimb, preşedintele CCR, Valer Dorneanu, a
declarat că cei care doresc să analizeze cu ‘obiectivitate şi fără părtinire’
decizia CEDO privind revocarea Laurei Codruţa Kovesi din funcţia de procuror-şef
al DNA vor observa că ‘nu există nicio critică la adresa Curţii
Constituţionale’.
Pe de altă parte, preşedintele PNL, premierul Ludovic Orban,
susţine că prin decizia CEDO, CCR s-a compromis, subliniind necesitatea
reanalizării modului în care se compune şi funcţionează Curtea Constituţională
a României. Purtătorul de cuvânt al PSD (principalul partid de opoziție),
Lucian Romaşcanu, a declarat că decizia CEDO sancţionează o procedură care ţine
de drepturi şi libertăţi, iar PSD ‘nu are niciun fel de vină’ în acest caz.
Peste hotare, New York Times scrie că actuala deţinătoare a funcţiei de
procuror-şef antifraudă al UE a fost revocată pe nedrept din
fruntea DNA. Revocarea ei a reprezentat apogeul manevrelor guvernului
social-democrat de la acea vreme pentru a schimba legislaţia judiciară şi a-i
înlocui pe procurorii şefi, ceea ce a dus la proteste masive de stradă şi la
alarmarea Comisiei Europene, aminteşte cotidianul new-yorkez.
În acelaşi
timp, după cum subliniază publicaţia londoneză Emerging Europe, care cu câteva
zile în urmă a desemnat-o pe Laura Codruţa Kovesi personalitatea anului 2020,
victoria la CEDO a eroinei anticorupţie plasează Curtea Constituţională a
României într-o nedorită lumină a reflectoarelor. Remarcând că fosta şefă
a DNA nu a cerut despăgubiri, Emerging Europe observă că verdictul CEDO
va avea probabil un cost greu pentru Curtea Constituţională a României, un
imens semn de întrebare atârnând acum deasupra independenţei şi credibilităţii
acesteia.
