Politicienii şi modificarea legislaţiei penale
Riscul oricărui posibil efect pernicios al ordonanţei prin care guvernul român a încercat modificarea Codului penal a fost eliminat, odată cu respingerea ei în legislativ.
Ştefan Stoica, 22.02.2017, 13:00
Începută pe 31 ianuarie, saga celebrei ordonanţe de urgenţă 13, cea care relaxa de o manieră discutabilă legislaţia penală şi-i favoriza, astfel, pe corupţi, a luat sfârşit la exact trei săptămâni de la adoptare. Deputaţii de toate culorile politice au votat, marţi, covârşitor pentru respingerea ei şi, imediat, au aprobat ordonanţa 14, care o abroga pe prima. Abrogarea a intervenit pe fondul masivelor proteste antiguvernamentale declanşate pe 31 ianuarie şi nici astăzi oprite.
Ordonanţa 13 a fost o eroare care afectează grav credibilitatea ţării, a acuzat, din nou, şefa PNL, Raluca Turcan: „Din fericire, acţiunea abuzivă şi netransparentă care a revoltat o Românie întreagă pare a fi fost ştearsă. Există însă un rău iremediabil, pe care îl ştim cu toţii, şi acela se cheamă decredibilizarea României, lipsa de încredere în acest guvern, lipsa de predictibilitate în acţiunile acestui guvern”.
Deputatul UDMR Attila Korodi a atras atenţia că legislaţia penală trebuie modificată pentru a respecta Constituţia, dar a subliniat că acest lucru nu poate fi făcut prin ordonanţe de guvern. Attila Korodi: „A fost o greşeală anul trecut, este o greşeală anul acesta şi va fi oricând o greşeală. La ora actuală, în legislaţia românească deciziile Curţii Constituţionale încă nu sunt transpuse, nu sunt reglementate. Este o responsabilitate a tuturor forţelor politice din Camera Deputaţilor ca să punem la punct Codul de Procedură Penală şi Codul Penal, în aşa fel încât să nu mai fie incertitudine în spaţiul public, incertitudine în deciziile instanţelor, pentru că legislaţia nu este finalizată”.
Reprezentantul USR, Dan Barna, crede că ceva bun rămâne, totuşi, în urma acestei întâmplări: „Dacă este să găsim un lucru bun în abuzul de drept care s-a întâmplat pe 31 ianuarie este că acesta a adus dreptul în societate mai mult decât orice dezbatere despre Constituţie sau despre altă lege, până în prezent, în România. Cetăţenii de toate nivelurile discută despre ordonanţe, ceea ce este până la urmă un element pozitiv”.
Din partea puterii, social-democrata Ana Birchall a declarat că speră ca viitoarele discuţii pe tema legislaţiei penale să nu permită ca justiţia să fie instrumentată politic: „Eu cred că prin votul Camerei Deputaţilor se poate pune punct definitiv acestei discuţii publice legate de cele două ordonanţe. Poziţia guvernului a fost exprimată şi prin votul de astăzi, şi anume, că s-a susţinut abrogarea Ordonanţei 13 şi, în consecinţă, eu sper că vor fi luate în considerare, din toate dezbaterile din spaţiul public pe această temă, lucrurile constructive. Dar mi-aş dori foarte mult ca justiţia să nu devină un câmp de bătălie pentru mize politice”. Ana Birchall i-a ţinut locul interimar la conducerea ministerului Justiţiei lui Florin Iordache, cel care a promovat mult blamata ordonanţă 13 şi a demisionat la câteva zile după abrogarea ei.
