Numiri controversate la şefia Parchetelor
Reacţiile la recenta decizie a numirii procurorilor-şefi de către preşedintele Klaus Iohannis sunt diametral opuse.
Roxana Vasile, 21.02.2020, 12:55
Fapt fără precedent în
Justiţia din România, principalele Parchete – Parchetul
General, Direcţia Naţională
Anticorupţie DNA şi Direcţia de Investigare a
Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism DIICOT – erau conduse de
o bună perioadă de timp de interimari. Provizoratul a luat sfârşit odată cu anunţul de joi, al preşedintelui Klaus Iohannis, care, la
propunerea ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu, a semnat numirea unor
titulari. Astfel, în următorii trei ani, Gabriela Scutea va fi în fruntea
Parchetului General, Crin-Nicu Bologa la DNA şi Elena-Giorgiana Hosu la DIICOT.
După propriile-i spuse, şefului statului i-a făcut plăcere să îi numească pe
aceştia, propunerile ministrului Predoiu fiind corecte: Având în vedere că am
avut, pe de o parte, propunerile ministrului, pe care le-am găsit foarte bine
elaborate, foarte bine motivate, şi, pe de cealaltă parte, avizul CSM, care mi
s-a părut, parţial, destul de superficial, am considerat corecte propunerile
făcute de domnul ministru Predoiu şi i-am numit pe cei trei candidaţi pe
funcţie.
Cu alte cuvinte, numirile au fost făcute de preşedinte, deşi
Gabriela Scutea, pentru Parchetul General, şi Elena-Giorgiana Hosu, pentru
DIICOT, au primit avize negative din partea Consiliului Superior al
Magistraturii. Premierul interimar, Ludovic Orban,
lider al PNL, a apreciat numirile drept corecte: Selecţia s-a făcut pe
baza unor criterii obiective şi numirea lor în funcţie pune punct unor
interimate prelungite care au afectat negativ funcţionarea instituţiilor din
cadrul Ministerului Public.
În
schimb, PSD, în opoziţie, consideră că preşedintele Klaus
Iohannis trebuia să ţină cont de avizul negativ al CSM. Vicepreşedintele
Senatului, social-democratul Robert Cazanciuc: Cum va aprecia
Comisia Europeană această decizie a preşedintelui Klaus Iohannis o să vedem,
probabil, în următorul raport, dar un lucru este foarte clar: toate
recomandările MCV şi GRECO sunt în sensul de a ţine cont de recomandările CSM.
Într-un mesaj postat pe Facebook, şi liderul USR, Dan Barna, afirmă că numirea
unor procurori-şefi care au primit aviz negativ de la CSM reprezintă o acţiune
oportunistă, într-un context politic convenabil actualei Puteri liberale. Asociația
Forumul Judecătorilor din România acuză, într-un comunicat, că atât ministrul
Justiției, Cătălin Predoiu, cât și președintele Klaus Iohannis au nesocotit în
mod evident rapoartele Comisiei Europene din cadrul MCV și amintește, în
context, că Bruxelles-ul se pregătește să condiționeze acordarea de fonduri
europene de respectarea statului de drept, or România este în pericol să piardă
sume imense. Şi o parte a presei favorabile preşedintelui Iohannis şi
partidului său Naţional Liberal se declară uimită. G4Media este de părere că, dacă
PSD ar mai fi fost la guvernare şi ar fi făcut numirile de mai sus așa cum le-a
făcut președintele Iohannis, acum ar fi început să se adune oameni în Piața
Victoriei, locul predilect al protestelor anti-social-democrate din ultimii
trei ani.
