La jumătate
Există în marketing, cel puţin în România, o formulă care recomandă negocierea „la jumătate”, care aduce succesul în vânzările curente.
Adaugă ca sursă preferată în Google
Marius Tiţa, 08.11.2026, 14:50
Există în marketing, cel puţin în România, o formulă care recomandă negocierea „la jumătate”, care aduce succesul în vânzările curente. Este ceva de tip „win-win”, care mulţumeşte pe toată lumea, deblochează lucrurile şi ne permite să mergem mai departe. Nu am auzit de acest slogan în SUA, dar principiul pare că va fi la modă, după aceste alegeri la jumătatea mandatului. Evident, „midterm” se referă la mandatul preşedintelui SUA, deşi alegerile sunt legislative. Iniţial şi în ţările fără preşedinte, jumătatea se referă la mandatul guvernului, dar preşedintele SUA este şi şef al executivului. Astfel, schimbarea ecuaţiei parlamentare este de aşteptat să afecteze şi politica guvernamentală, inclusiv pe cea a premierului-preşedinte.
Desigur, sloganul românesc de marketing nu are nicio rezonanţă în America, dar alegerile de la jumătatea mandatului vor implica, fără îndoială, negocierea care va trebui să deblocheze multe decizii şi să permită SUA să meargă mai departe. Bilanţul alegerilor „midterm” din SUA a fost repede şi temeinic făcut, toate variabilele fiind deja înscrise în sistem. Succesul democraţilor şi reculul republicanilor au fost însă mult mai mari decât puteau spera optimiştii albaştrii, respectiv, pesimiştii roşii.
Este momentul să amintim acest specific american, cei de dreapta sunt reprezentaţi de culoarea roşie iar cei de stânga, de albastru. Această strictă reprezentare cromatică nu are o vechime semnificativă, cum am putea crede, ci vine exact de la alegerile din 2000, când televiziunile colorau cu roşu statele câştigate de republicani şi cu albastru pe cele ale democraţilor. Dacă aceste culori s-au tot schimbat, animalele reprezentative – măgarul democrat şi elefantul republican – apropie un secol şi jumătate. Foarte veche este şi împărţirea scenei politice între cele două partide dominante, cu foarte puţin spaţiu pentru independenţi sau alte orientări politice.
Revenind la cifrele momentului, să vedem dincolo de ele o serie de premiere, cu noi membri ai Congresului şi guvernatori care aparţin unor minorităţi etnice, religioase sau sexuale, care sunt aleşi în importantele poziţii. Mulţi dintre actualii câştigători sunt personalităţi ale societăţii care au decis să facă pasul spre politică. Ei promit o mult mai bună reprezentare a cetăţenilor SUA, indiferent de aceste diferenţe şi, mai ales, indiferent de capacitatea economică. Spunem că SUA s-au democratizat şi înţelegem că Partidul Democrat a câştigat masiv, dar şi faptul că viaţa politică va fi mult mai apropiată de oameni.
Eficienţa economică, exprimată în acumulări acolo unde oricum existau bani, se va manifesta şi în calitatea vieţii, în valorile pe care societatea le susţine şi de care are nevoie. Ca în multe locuri din lume, americanii se confruntă cu scumpiri, pornind de la petrol, mai ales de la începutul războiului împotriva Iranului, şi continuând cu orice marfă ce înglobează noile taxe vamale, folosite ca armă economică.
Sănătatea greu accesibilă este un alt domeniu de aşteptare pentru schimbările bune, şi tot ce poate ajuta la coeziunea socială, revenirea la empatie şi colaborare. Sistemul politic şi administrativ american are multe elemente specifice, inclusiv această interogaţie legislativă exact la mijlocul mandatului executivului. Este o corecţie care a funcţionat foarte bine, echilibrând complexa viaţă politică americană.
Inevitabil, după o schimbare de o asemenea amploare a ecuaţiilor legislative, la nivel naţional dar şi statal, local, „măgarul” albastru şi „elefantul” roşu trebuie să se aşeze la masa discuţiilor, şi nu la podiumurile campaniei electorale, care oricum s-a încheiat. Va trebui aplicat principiul negocierii politice, al înţelegerii situaţiei, a puterilor fiecăruia, pentru a ajunge, „la jumătate”, la o soluţie avantajoasă pentru toată lumea.
