Justiţia din România, în dezbaterea Parlamentului European
Modificările aduse Legilor Justiţiei din România s-au aflat în centrul unei dezbateri în plenul Parlamentului European de la Strasbourg.
Adaugă ca sursă preferată în Google
Roxana Vasile, 08.02.2018, 12:45
Aprigul diferend naţional pe tema
modificării Legilor Justiţiei din România a depăşit graniţele ţării miercuri,
când, la Strasbourg, în Parlamentul European, a avut loc o dezbatere pe această temă.
Declarându-se
convins că există dezinformări la nivel european cu privire la respectivele acte
normative, cu o zi înainte, ministrul de resort, Tudorel Toader, îi prezentase vicepreşedintelui
Comisiei Europene, Frans Timmermans, parcursul şi stadiul lor actual: Cu domnul Timmermans am vorbit, în loc de 30 de minute, 70 de minute. A
fost o discuţie aplicată, a fost o discuţie referitoare la legile justiţiei. Repet
ce v-am spus de foarte, foarte multe ori: fiecare să se manifeste în limita
competenţelor pe care le are.
Ulterior, după dezbaterea din plenul de la
Strasbourg în prezenţa comisarului pentru Justiţie, Věra Jourová, acelaşi Tudorel
Toader a calificat discuţiile drept politicianiste şi a promis că va face un inventar
al neadevărurilor.
Din tabăra anti-legi Justiţie, dar şi anti-PSD
– la putere în România,
europarlamentarul PPE Traian Ungureanu a punctat: PSD a câştigat alegerile după ce a
promis bani … prosperitate … marea cu sarea … Prima decizie a Guvernului: a modificat legi pentru infracţiuni din dosarele liderilor săi.
Abuzul în seviciu a fost şters, iar pragul de la care începe delapidarea a fost
mărit. Modificările aduse de PSD Legilor Justiţiei fac din procurori
anchetatori la mâna şefilor şi supun anchetele unui nou organism de control.
La rândul său, Cristian
Preda, tot din PPE, a precizat: Atunci când domnii Jean-Claude Junker şi Frans Timmermans au cerut
Guvernului român să consulte Comisia de la Veneţia, cine a fost primul care a
spus ‘nu avem nevoie’? Chiar domnul Tudorel Toader, membru al acestei Comisii.
Din tabăra celor care susţin necesitatea modificării Legilor Justiţiei, s-a exprimat, printre alţii,
Norica Nicolai, din grupul ALDE: Prezumţia de nevinovăţie, drepturile şi libertăţile în procesul penal
nu sunt garanţii procedurale pe care Uniunea Europeană le ocroteşte? Ce-aţi făcut, doamnă comisar, când sute de
oameni au fost abuziv trimişi în închisoare şi achitaţi? Ce-aţi făcut, doamnă
comisar, când foarte, foarte mulţi cetăţeni au fost interceptaţi în afara
legii? Când servicii de informaţii care nu au atribuţii în procesul
penal au fost implicate în aceasta?
Cât despre eurodeputatul ALDE, Mircea Diaconu, el este îngrijorat în
privinţa statului de drept din România, despre care crede că are probleme: Conform Constituţiei noastre, Parlamentul este cel care poate repara
aceste probleme. Nu trebuie să ceară aprobarea nimănui şi nu poate fi cenzurat
decât de Curtea Constituţională, care funcţionează. Cred că în rest nu mai e de
discutat nimic. Aş pune punct aici, dar dacă mai am o secundă, spun că vreau
independenţa justiţiei, dar mai ales a României.
În concluziile
dezbaterii, comisarul Věra Jourová a reiterat apelul Comisiei Europene ca
Parlamentul României să deschidă dezbaterea privind modificările la Legile
justiţiei în linie cu recomandările Uniunii şi să obţină un consens.
