L’UE et les Etats-Unis promettent leur soutien à la République de Moldova
Ancienne république soviétique peuplée de 2,5 millions
d’habitants, située entre l’Ukraine et la Roumanie, la République de Moldova
roumanophone craint aujourd’hui une déstabilisation de la situation sur son
territoire, doublée d’une escalade du conflit russo-ukrainien. La semaine
dernière, une série d’explosions a secoué la Transnistrie, région séparatiste
située à la frontière avec l’Ukraine et soutenue par Moscou. Cette dernière
revendique son indépendance depuis 1992 à la suite d’une courte guerre contre
Chisinau. La Russie dispose encore dans la région d’un contingent d’environ 1
500 soldats qu’elle n’a toujours pas retiré. Or, dans un contexte intérieur
d’instabilité politique à peine atténué par la récente arrivée au pouvoir des
pro-européens sur fond de crise économique quasi continue, Chisinau observe
avec attention et inquiétude ce qui se passe à l’est, de l’autre côté de sa
frontière. En outre, la République de Moldova a ouvert grand ses portes dès le
24 février aux Ukrainiens qui fuyaient leur pays après l’invasion russe,
générant ainsi une pression supplémentaire sur le pays le plus pauvre d’Europe.
Roxana Vasile, 05.05.2022, 12:20
Ancienne république soviétique peuplée de 2,5 millions
d’habitants, située entre l’Ukraine et la Roumanie, la République de Moldova
roumanophone craint aujourd’hui une déstabilisation de la situation sur son
territoire, doublée d’une escalade du conflit russo-ukrainien. La semaine
dernière, une série d’explosions a secoué la Transnistrie, région séparatiste
située à la frontière avec l’Ukraine et soutenue par Moscou. Cette dernière
revendique son indépendance depuis 1992 à la suite d’une courte guerre contre
Chisinau. La Russie dispose encore dans la région d’un contingent d’environ 1
500 soldats qu’elle n’a toujours pas retiré. Or, dans un contexte intérieur
d’instabilité politique à peine atténué par la récente arrivée au pouvoir des
pro-européens sur fond de crise économique quasi continue, Chisinau observe
avec attention et inquiétude ce qui se passe à l’est, de l’autre côté de sa
frontière. En outre, la République de Moldova a ouvert grand ses portes dès le
24 février aux Ukrainiens qui fuyaient leur pays après l’invasion russe,
générant ainsi une pression supplémentaire sur le pays le plus pauvre d’Europe.
C’est dans ce contexte que l’UE et les Etats-Unis ont affirmé
leur soutien continu aux autorités moldaves. Pas plus tard que mercredi, le
président du Conseil européen, Charles Michel, s’est rendu en visite à Chisinau.
L’occasion pour lui de déclarer que l’UE avait le devoir de soutenir la
République de Moldova. Il a précisé que Bruxelles n’excluait pas d’envoyer un
soutien militaire supplémentaire à l’aide déjà convenue par l’UE, afin de
porter main forte au pays sur le plan logistique et cybernétique. Chisinau a
souligné que cette assistance n’impliquait pas d’armes létales, mais plutôt un
soutien logistique militaire, de commandement, de contrôle et de communication
tactique. Par ailleurs, Charles Michel a réitéré la volonté de Bruxelles
d’apporter son soutien à la République de Moldova dans sa gestion des flux de
réfugiés venus d’Ukraine, ainsi que sur le plan économique et politique.
Le soutien outre-Atlantique ne s’est pas non plus fait attendre.
Washington a en effet mis en garde contre toute tentative d’escalade suite aux
explosions qui ont secoué la région de Transnistrie. Contrairement à Kiev, les
Etats-Unis n’ont pas directement accusé Moscou. « Nous faisons écho à
l’appel du gouvernement moldave de rester calme face à ces évènements, et nous
soutenons totalement l’intégrité territoriale et la souveraineté de la
République de Moldova. » a déclaré à la presse Ned Price, porte
parole du gouvernement américain. Pour les Etats-Unis, la Russie a déjà perdu
la guerre en Ukraine. Selon notre envoyé spécial RRI à Washington, le
porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a affirmé que Vladimir Poutine
avait pour objectif la prise de contrôle de l’Ukraine et son intégration au
territoire russe. En ce sens, il est
évident qu’il n’a pas réussi, a déclaré Jen Psaki. Il avait prévu une
marche pour la victoire le 9 mai, dans les rues de Kiev. Il est clair que cette
marche n’aura pas lieu. Il voulait diviser l’OTAN et l’Occident. Il est évident
qu’il n’a pas réussi non plus.
(Trad : Charlotte Fromenteaud)
