Spéculations sur l’arsenal nucléaire d’Incirlik

Plusieurs officiels de Bucarest ont démenti promptement et de manière catégorique les spéculations selon lesquelles les Etats Unis auraient commencé à emmener en Roumanie les armes nucléaires stationnées jusquici en Turquie. « Le ministère des Affaires étrangères rejette fermement ces déclarations », peut-on lire dans le communiqué de la diplomatie roumaine, remis à la presse.

Bogdan Matei, 19.08.2016, 13:22

Plusieurs officiels de Bucarest ont démenti promptement et de manière catégorique les spéculations selon lesquelles les Etats Unis auraient commencé à emmener en Roumanie les armes nucléaires stationnées jusquici en Turquie. « Le ministère des Affaires étrangères rejette fermement ces déclarations », peut-on lire dans le communiqué de la diplomatie roumaine, remis à la presse.

A son tour, le ministre de la Défense au gouvernement de Bucarest, Mihnea Motoc, a précisé : « Aucune discussion na eu lieu à cet effet, ni au niveau politique, ni au niveau spécialisé ; nous ne préconisons aucun plan en ce sens. Donc cette affirmation est à coup sûr une spéculation ».

Titulaire du portefeuille de la Défense au gouvernement qui obtenait ladmission à lOTAN, en 2004, leurodéputé social-démocrate Ioan Mircea Paşcu a expliqué que déplacer les bombes nucléaires de Turquie en Roumanie nest pas faisable – ni du point de vue politique, ni technique. Voici ce que Ioan Mircea Paşcu déclarait à Radio Roumanie : « Lorsque la Roumanie et les autres nouveaux Etats membres de lOTAN ont rejoint lAlliance, un engagement très clair a été pris quil nexisterait pas, sur le territoire de ces Etats, darmes nucléaires stationnées et que des bases permanentes ne seraient pas créées. Et cet engagement est respecté, vu que les troupes qui sont venues ici après les événements de Crimée pour renforcer ce flanc de lAlliance sont envoyées par tournus. Le 2e aspect, cest que larmement nucléaire se trouvant en Turquie est constitué de bombes daviation, qui ne peuvent être transportées à la cible que par des avions. La Roumanie ne dispose actuellement daucun équipement pour conserver de larmement nucléaire, nulle part sur son territoire. »

Les précisions des responsables roumains étaient devenues nécessaires après que le site dinfos EurActiv eut affirmé que, sur la toile de fond de la détérioration des rapports entre Washington et Ankara, 20 bombes nucléaires seraient déplacées de la base militaire dIncirlik, en Turquie, à la base récemment inaugurée de Deveselu, dans le sud de la Roumanie. Les alliés de lOTAN, dont la Turquie, ont convenu daccueillir des armes nucléaires américaines conformément à un accord conclu en 1960, censé dissuader lagressivité de lancienne Union soviétique.

Dans un rapport de 2014, lAlliance avait mentionné que les armes nucléaires étaient stockées dans des conditions sûres, sans préciser où. Si la question semble tirée au clair du point de vue technique, les analystes roumains et étrangers ne se refusent pas le plaisir de faire des spéculations politiques et géopolitiques. Ils notent que limmense vague de répression qui sest ensuivie à la tentative de putsch raté fait du président Erdogan, si autoritaire, un allié de moins en mois sûr et toujours plus embarrassant pour les Etats Unis. Et ils tiennent pour légitimes les craintes des Américains devant la sécurité des armes nucléaires stationnées en Turquie, étant donné que ce pays est de plus en plus instable. (trad. Ligia Mihaiescu)