NATO 3.0 – il prossimo passo logico nell’evoluzione dell’Alleanza

Creata nel 1949 per scoraggiare l'espansione sovietica e difendere l'Europa occidentale, l'Organizzazione del Trattato del Nord-Atlantico è diventata, dopo la Guerra Fredda, un attore di stabilità regionale e globale.

Corina Cristea, 05.06.2026, 11:07

Nel corso del tempo, ha subito profonde trasformazioni, ma il suo scopo fondamentale è rimasto e continua a rimanere quello della difesa collettiva. Se la NATO 1.0 era l’alleanza antisovietica della Guerra Fredda e la NATO 2.0 è stata l’organizzazione degli interventi internazionali e la lotta al terrorismo dopo il 1991, in un mondo segnato dalla guerra in Ucraina, dalla competizione tecnologica tra le grandi potenze, dagli attacchi informatici, dall’intelligenza artificiale e dalle pressioni economiche, l’Alleanza sta entrando in una nuova fase: la NATO 3.0. Si tratta di una ridefinizione strategica. Per decenni, molti Stati occidentali hanno creduto che le guerre convenzionali su larga scala fossero un ricordo del passato. I bilanci militari sono stati drasticamente ridotti e la dipendenza energetica dalla Russia è aumentata. Ma l’invasione ingiustificata dell’Ucraina da parte di Mosca, iniziata più di quattro anni fa, ha radicalmente cambiato la percezione della sicurezza in Europa.

Il conflitto ha dimostrato che carri armati, artiglieria, munizioni e logistica classica rimangono essenziali, ma ha anche evidenziato che la guerra moderna non si combatte più solo sul fronte. Satelliti, droni, propaganda online, attacchi informatici e manipolazione delle informazioni rivestono un’importanza altrettanto rilevante. L’Organizzazione del Trattato del Nord-Atlantico sta entrando in una nuova fase di adattamento, in un contesto di sicurezza radicalmente mutato, e, dal Circolo Polare Artico al Mar Nero, gli Stati membri della NATO stanno iniziando a considerare la difesa in un’ottica integrata, senza fronti separati o minacce locali. Questa continuità strategica è fondamentale per monitorare e dissuadere le azioni della Russia. In questo contesto, nella dichiarazione finale del recente vertice B9 di Bucarest, l’idea dell’emergere di una NATO 3.0 ha attirato la maggiore attenzione. Ovvero, un’alleanza che rimane dipendente dalle garanzie strategiche americane, ma che si basa in misura molto maggiore sul pilastro europeo. Stiamo assistendo a una ridefinizione storica del rapporto tra Europa e Stati Uniti all’interno dell’Alleanza?

Il professor Claudiu Degeratu, esperto di sicurezza militare: “Penso che siamo all’inizio di una trasformazione e, come al solito, questo debutto significa, di fatto, il chiarimento strategico, ovvero la visione europea che dovrebbe guidare l’alleanza verso questa fase 3.0. Non è semplice perché non si riferisce solo alle capacità e alla presenza militare sul fianco orientale. Vediamo molto chiaramente che il B9 ha significato per tanti anni, dal 2015, di fatto, l’affermazione di solidarietà. Tuttavia, l’emergere di un pilastro europeo deve avvenire senza intaccare la relazione transatlantica. Quindi, dobbiamo ripensare, di fatto, il modo in cui possiamo armonizzare il pilastro europeo con la relazione transatlantica. Questa è, di fatto, l’essenza del cambiamento, oltre, come dire, al meccanismo per garantire la sicurezza e la stabilità strategica assicurata dagli Stati Uniti in Europa. Dobbiamo vedere, di fatto, se la nuova direzione del contributo europeo significa più solidarietà o significa, in primo luogo, una difficile transizione verso un modello in cui gli europei avranno voce in capitolo con gli Stati Uniti su questioni strategiche.”

Il nuovo equilibrio strategico implica maggiori responsabilità per gli Stati europei, maggiori investimenti in eserciti, produzione di armamenti, infrastrutture militari e capacità di reazione rapida. Per i Paesi sul fianco orientale, Polonia, Romania o Stati baltici, questo cambiamento è essenziale: non sono più solo beneficiari della sicurezza della NATO, ma diventano attori centrali nella deterrenza e nella difesa europea. In una conferenza stampa congiunta tenutasi al termine del vertice di Bucarest, il Presidente Nicușor Dan e il Segretario Generale della NATO Mark Rutte hanno illustrato il concetto di NATO 3.0. “La NATO è stata fondata durante la Guerra Fredda, quando l’URSS rappresentava una minaccia per l’Europa. Dopo il 1990, la Russia non rappresentava più una minaccia e la NATO si è ridefinita. Ora la Russia è tornata a essere una minaccia e l’Alleanza ha analizzato le sue priorità”, ha spiegato Nicușor Dan. Aumentando i contributi, ha continuato egli, non vuol dire che l’Europa difenda solo se stessa e gli Stati Uniti solo se stessi. La NATO opera sulla base di protocolli, e quelli aggiornati prevedono che tutti i contributi siano simili. L’obbligo del 3,5% significa che siamo già nella NATO 3.0, ha affermato il capo dello stato romeno.

“NATO 3.0 significa un’Europa più forte e una NATO più forte, ma questo insieme agli Stati Uniti, sia in termini nucleari che convenzionali, ma gli europei si assumono maggiori responsabilità per la difesa convenzionale”, ha spiegato a sua volta Mark Rutte. Credo ancora che uno dei maggiori successi della politica estera del presidente Trump sia stato all’Aia, quando tutti gli alleati hanno concordato sulla percentuale del 2%. “Abbiamo raggiunto la cifra del 3,5%, ora puntiamo al 5% e allineiamo le nostre spese a quelle degli Stati Uniti, per garantire che tutti possano difendersi. La NATO 3.0 è il passo successivo logico, in cui l’Europa si assume maggiori responsabilità per la propria difesa convenzionale, consentendo al nostro principale alleato, gli Stati Uniti, di occuparsi di molti altri teatri operativi, come ad esempio l’Asia. Vogliamo, collettivamente e insieme agli Stati Uniti, prevenire lacune nei nostri sistemi di difesa. Se ci assumiamo maggiori responsabilità, gli Stati Uniti potranno concentrarsi su altre priorità”, ha sottolineato il Segretario Generale della NATO.