Hunde sind keine Ware
Ein riesiger Skandal und eine journalistische Recherche haben aufgedeckt, dass in einigen privaten Hundeunterkünften in Rumänien die Euthanasie von Tieren zu einem millionenschweren Geschäft mit öffentlichen Geldern geworden ist.
Roxana Vasile, 04.03.2026, 20:04
In Rumänien gibt es öffentliche und private Tierheime für herrenlose Hunde. Die privaten werden einerseits von NGOs betrieben, die sich bemühen, den Tieren möglichst gute Lebensbedingungen zu bieten, andererseits von Personen, die solche Einrichtungen gründen und anschließend Verträge mit lokalen Behörden über die Verwaltung der streunenden Hunde abschließen. Ein großer Skandal, der Mitte Februar ausbrach, hat die Diskussion über Gewissen, Moral und Gesetzgebung erneut auf die Tagesordnung gesetzt. In der Gemeinde Suraia im Kreis Vrancea (Osten) hatte ein privates Tierheim mehr als 100 Verträge mit Städten und Gemeinden aus dem ganzen Land abgeschlossen, um Hunde von den Straßen einzusammeln. Um Platz für neue Tiere zu schaffen, wurden rund 80 % der eingefangenen Hunde euthanasiert. Versteckte Kameras filmten den Besitzer des Tierheims dabei, wie er herrenlose Hunde – auch gesunde – auf brutale Weise euthanasierte. Auf den Bildern war zu sehen, wie die Tiere geschlagen, über den Boden gezerrt und injiziert wurden, anschließend weggeworfen und zum Sterben zurückgelassen.
Die Behörden hatten zuvor Beschwerden über dieses Tierheim erhalten, doch die Reaktion blieb minimal: Es gab Kontrollen, jedoch keine ernsthaften Sanktionen, und die Tätigkeit ging weiter. Nachdem die schwer zu ertragenden Bilder in der Presse veröffentlicht worden waren, wurde der Betrieb des Tierheims diesmal vorübergehend eingestellt, alle noch lebenden Hunde wurden dank NGOs umgesiedelt, und es wurden Strafverfahren eröffnet. Der Besitzer – von Beruf Tierarzt – wurde unter gerichtliche Aufsicht gestellt.
Emma Stratulat, ebenfalls Tierärztin und Gründerin der Organisation Save Our Paws, ist die Person, durch die die Bilder der Grausamkeiten von Suraia an die Öffentlichkeit gelangten:
„Wir beginnen den schwersten und wichtigsten Kampf bisher, einen Kampf gegen ein System, das jahrelang Tiere verletzt, Dinge vertuscht und von ihnen profitiert hat. Wir sprechen über private Firmen, die herrenlose Hunde verwalten. Wir können nicht mehr schweigen, wir können nicht mehr wegsehen. Wir haben Hinweise, Daten und Beweise, die ernsthafte Fragen darüber aufwerfen, wie öffentliche Gelder verwendet werden und was mit diesen Tieren geschieht. Und ja, wir beginnen den Kampf für die Wahrheit, für Transparenz – denn jedes Leben zählt.“Ausgehend vom Fall Suraia zeigt eine Untersuchung der Publikation Snoop.ro, dass für einige private Tierheime in Rumänien die Euthanasie von Hunden zu einem umfangreichen und profitablen Geschäft geworden ist. Laut der Recherche wurden in den letzten drei Jahren mehr als 64.000 Hunde illegal euthanasiert, davon etwa die Hälfte – also rund 30 pro Tag – in nur vier Tierheimen des Landes. Diese vier Einrichtungen sollen rund 9 Millionen Euro aus Geldern erhalten haben, die von Rathäusern gezahlt wurden. Begünstigt worden sei dies auch durch Netzwerke von Freundschaften oder Verwandtschaftsverhältnissen zwischen Tierheim-Betreibern, Bürgermeistern und lokalen Veterinärbehörden.
Die Präsidentin der Nationalen Föderation für Tierschutz, Carmen Arsene, bestätigt die Presseberichte:
„In den letzten 25 Jahren wurden in ganz Rumänien 2,7 Millionen Hunde eingefangen, davon wurden 1,3 Millionen euthanasiert oder sind in Tierheimen gestorben. Und für all das wurden aus öffentlichen Haushalten eine Milliarde Euro ausgegeben. Diese Statistik haben wir gemeinsam mit der Organisation PETA aus Deutschland erstellt. Sie basiert auf Informationen, die wir über ein Jahr hinweg von öffentlichen Institutionen gesammelt haben.“
Unmittelbar nach dem Ausbruch des Skandals von Suraia wurde in Bukarest ein Protest gegen ein System organisiert, das herrenlose Hunde zu Leid und qualvollem Tod verurteilt – im Austausch gegen sehr viel öffentliches Geld. Auch Persönlichkeiten aus der Kulturszene unterstützten den Protest, darunter die Schauspielerinnen Oana Pellea und Carmen Tănase sowie die Sängerin Monica Anghel. Mit vor Emotionen zitternder Stimme sagte diese:
„Ihr wisst alle, dass ich Tiere liebe. So bin ich aufgewachsen, so habe ich es in meiner Familie gesehen. Und ich wünsche mir von ganzem Herzen, dass wir alle uns bewusst werden, dass jedes Leben zählt. Ich bin extrem wütend über das, was in Suraia passiert ist. Ich wünsche mir eine gute, ausgewogene Welt, in der wir keiner Lebensform mehr Schaden zufügen. Es ist sehr wichtig, dass wir auch unsere Kinder in der Liebe zum Leben erziehen – zu jeder Form von Leben. Ich bin vollkommen gegen diese Grausamkeiten, die dort mit all den Lebewesen geschehen sind. Es ist unvorstellbar, und es ist Zeit, dass wir alle Stellung beziehen.“
Das 2013 verabschiedete Gesetz zur Verwaltung herrenloser Hunde schreibt ihre Euthanasie nicht ausdrücklich vor, erlaubt sie jedoch, wenn die Tiere nicht innerhalb von 14 Tagen nach ihrer Aufnahme in ein Tierheim adoptiert oder von ihren Besitzern abgeholt werden. Diese Bestimmung hat die Euthanasie von einer letzten Lösung zu einem häufig eingesetzten, wenn auch ineffizienten Instrument zur Bekämpfung der großen Zahl streunender Hunde gemacht.
In manchen Fällen, so die Journalisten von Snoop.ro, würde sogar das Finanzierungssystem selbst die Euthanasie fördern: Die Bezahlung der Dienstleistungen richtet sich nach der Zahl der verwalteten Tiere, und sie am Leben zu halten verursacht höhere Kosten als sie zu töten.
Tierschützer fordern die Schließung aller Tierheime, in denen Tiere misshandelt werden. Zudem wurden im Parlament zwei Gesetzesinitiativen zur Änderung des bestehenden Rechtsrahmens eingebracht. Eine sieht vor, festzuschreiben, dass Tiere keine Gegenstände, sondern Wesen mit Rechten und Freiheiten sind. Die andere verlangt ein Ende der Masseneuthanasie und schlägt als deutlich effizientere und kostengünstigere Alternative eine umfassende Sterilisation sowohl von herrenlosen als auch von Haustieren, deren Mikrochip-Kennzeichnung sowie Sanktionen für das Aussetzen von Tieren vor.
Das derzeitige Gesetz, so die bekannte Organisation Kola Kariola, löse in seiner gegenwärtigen Anwendung nichts: Das System sei darauf ausgelegt, den Strom der Tiere zu verwalten, nicht aber die Ursache zu stoppen. Der liberale Abgeordnete Andrei Baciu, ebenfalls ein Unterstützer der Sache der herrenlosen Hunde, ist der Meinung, dass es sich um ein Problem von nationalem Interesse handelt, das sowohl das Image des Landes als auch die menschlichen Werte der Gesellschaft berührt. Eine Gesellschaft, die Grausamkeit toleriert, werde zum Komplizen – eine Gesellschaft, die reagiert, werde stärker, sagt der Parlamentarier.