„Il Patto Blu” europeo e le carenze della Romania

Il "Patto Blu" europeo, noto come Blue Deal, è nato nel 2023. Il progetto si basa su una serie di pareri che riguardano gli aspetti sociali, economici, ambientali e geopolitici dell'acqua, nonché le sfide idriche in agricoltura, industria, infrastrutture e consumo sostenibile.

Ana-Maria Cononovici, 29.05.2026, 22:58

Il Blue Deal è un insieme completo di raccomandazioni per una politica idrica sostenibile per l’Europa, considerata una priorità strategica, ed è stato proposto per l’adozione da parte degli Stati membri dell’UE.

Abbiamo discusso questo argomento con Marin Florian, Questore del Comitato economico e sociale europeo (CESE). “Il Blue Deal è stato un pacchetto di pareri presentati dal Comitato economico e sociale europeo. L’esigenza alla base di questo pacchetto riguardava una risorsa estremamente importante, che credo trattiamo in modo un po’ superficiale, ovvero l’acqua. Nel contesto dell’intelligenza artificiale, nel contesto di una crisi energetica e di un deficit di competitività basato su prezzi dell’energia molto elevati, che l’Europa sta vivendo, e ancor più la Romania, perché in Romania abbiamo i prezzi dell’energia più alti dell’UE, l’acqua diventa una risorsa estremamente importante. La Romania ha notevoli risorse idriche, abbiamo un quadro naturale che potrebbe mettere la Romania in una situazione vantaggiosa dal punto di vista della competitività. E qui mi riferisco esplicitamente all’acqua. Quello che abbiamo fatto in seno al CESE con il Blue Deal è stato proporre alle istituzioni europee con potere decisionale, in questo caso il Consiglio, la Commissione e il Parlamento, un pacchetto di raccomandazioni volte a consolidare questa risorsa strategica per il nostro futuro. Le raccomandazioni sono piuttosto numerose, raccomandazioni che hanno costituito la base della Strategia per la resilienza idrica, che è stata pubblicata dalla Commissione Europea lo scorso anno”, ci hadetto Marin Florian.

Questo pacchetto del Blue Deal ha avuto un’eco importante ed estremamente concreta, ci ha detto il nostro interlocutore, elencando alcune delle raccomandazioni proposte. “Innanzitutto, abbiamo bisogno di maggiore trasparenza riguardo al prezzo dell’acqua. Abbiamo bisogno di maggiore sinergia tra chi consuma e chi consuma acqua in modo responsabile. E qui mi riferisco alle persone vulnerabili, alle imprese che dipendono dall’acqua. Abbiamo bisogno – lo abbiamo chiamato – di un Fondo per la Transizione Blu, un fondo che miri esplicitamente a conseguire risparmi, o a generare maggiore efficienza nell’uso dell’acqua. Vi faccio un esempio concreto del perché penso che l’Europa abbia commesso un grosso errore riguardo all’uso delle risorse idriche. Prendiamo la Politica Agricola Comune e gli investimenti nelle aziende agricole. Investiamo e assegniamo risorse per aumentare la competitività delle aziende agricole, ma non consideriamo mai quanta acqua consumano. Guardate come il denaro pubblico possa influire negativamente su una risorsa estremamente importante. Ecco perché proponiamo che ogni tecnologia finanziata con fondi europei debba avere delle condizionalità che riguardino l’acqua. Nello specifico, per essere efficienti nell’uso dell’acqua, le chiamiamo “condizionalità idriche”, proprio per essere più responsabili nell’utilizzo di questa risorsa. Inoltre, il riciclo è estremamente importante, perché in Romania abbiamo industrie che dipendono fortemente dall’acqua.”

In Romania, sembra che le industrie abbiano affrontato la questione dell’utilizzo dell’acqua in modo indipendente, anziché adottare una strategia unitaria. Marin Florian, questore del Comitato economico e sociale europeo (CESE), ha spiegato: “Consideriamo l’acqua come una risorsa economica e sempre disponibile. Non è esattamente così! Vi faccio un esempio dal settore agricolo, perché è rilevante come industria: ci sono situazioni in cui usiamo acqua potabile per irrigare i campi o le aziende agricole. Oppure l’acqua potabile è l’acqua più costosa possibile. Penso che tutte queste cose debbano essere ripensate, compresa la parte di pianificazione industriale, proprio per garantire una correlazione tra il livello di qualità dell’acqua richiesto da un settore rispetto a un altro. Perché quando abbiamo pensato alla “pianificazione speciale” da una prospettiva industriale, non abbiamo pensato a questa risorsa. Ma l’acqua che proviene dal settore energetico, che ha una certa temperatura, può essere utilizzata per generare calore per le serre, ad esempio. In Romania non abbiamo pensato in questo modo nella pianificazione industriale, quindi la Romania ha molto da recuperare da questa prospettiva. Il Blue Deal è un pacchetto integrato di raccomandazioni, estremamente ancorato alla realtà. Considerando che la Romania ha molta acqua, penso che potremmo investire di più, essendo un settore interessante dal punto di vista economico, con una domanda estremamente elevata sia per l’uso industriale che civile nell’immediato futuro.”

In Romania, un numero sempre maggiore di organizzazioni della società civile e ambientaliste sta organizzando campagne per la salvaguardia dei vari bacini idrografici del paese, raccogliendo un numero crescente di sostenitori, il che ci fa ben sperare in una maggiore coerenza anche delle decisioni politiche.